メインコンテンツへスキップ
2026-09-05 ・ 読了時間9分

PNG vs JPG vs WebP:スクリーンショットに最適なフォーマット(2026年)

同じスクリーンショットを並べた3枚のサムネイルタイル(極めてくっきりしたロスレス版、より柔らかい写真的な版、コンパクトなモダン版)と、その下に配置されたファイルサイズが減少していくゲージで、PNG、JPG、WebPのトレードオフを表現した図

ほとんどのスクリーンショットにおいて、PNGが最も安全なデフォルトです。ロスレスであるため、テキスト、コード、インターフェースのエッジが極めてくっきりした状態を保ち、透明度にも対応しています。JPGを選ぶべきなのは、画像の大部分が写真で、わずかなぼけが目立たず、ファイルサイズを大幅に小さくできる場合だけです。WebPは、PNG並みの鮮明さをより小さいサイズで得たい場合や、画像が使われるすべての場所で開ける場合に選んでください。このガイドでは実際の違いを説明したうえで、スクリーンショットの用途ごとに適したフォーマットを紹介します。

これはMaxisnapが公開しているガイドです。MaxisnapはWindows向けのスクリーンショット・画面録画ツールを提供しているため、関連する場面で紹介していますが、以下のフォーマットのルールはどのツールで撮影したスクリーンショットにも当てはまります。

PNG、JPG、WebPの違いは何ですか?

核心的な違いは、各フォーマットがどのように圧縮するかです。PNGはロスレス — 何も捨てないため、スクリーンショットは撮影したとおりの見た目になり、ユーザーインターフェースの単色とくっきりしたテキストに最適です。JPGは非可逆 — ファイルを小さくするためにディテールを捨てるため、写真には問題ありませんが、テキストや直角のエッジの周囲に目に見えるにじみを残します。WebPはより新しいフォーマットで、両方ロスレス圧縮と非可逆圧縮の両方に対応しており、同じ品質であれば通常どちらよりも小さくなります。ここでは、スクリーンショットにとって重要なポイントでそれぞれを比較します。

形式 圧縮 透明度 くっきりしたテキストとエッジ 一般的なファイルサイズ こんな場合におすすめ
PNGロスレスはい完璧より大きいUI、テキスト、図表、線画
JPG / JPEG非可逆なしぼやけ、リンギングが生じる小さい写真、写真が多いキャプチャ
WebP非可逆かロスレスかはい完璧(ロスレス)/良好(非可逆)最小送り先が対応している場合はウェブ向けに

スクリーンショットに最適なフォーマットは?

PNGはロスレス(可逆圧縮)方式であるため、スクリーンショットに最も適したオールラウンドな選択肢です。スクリーンショットの大部分は単色の塗り、くっきりしたテキスト、細い線、直角のエッジで構成されており、これはまさに非可逆圧縮が最も苦手とする種類のコンテンツです。同じキャプチャをJPGで保存すると、すべての文字の周囲にうっすらとしたグレーのハローや斑点が生じます。これはリンギング(モスキートノイズ)と呼ばれる欠陥です。PNGは各ピクセルを正確に保存するため、エラーメッセージは読みやすいままで、コードスニペットも判読可能な状態を保ち、後でトリミングや拡大をしても画質が劣化しません。また、キャプチャ時に透明な背景があった場合はそれも保持されます。これはJPGにはまったくできないことです。

代わりにJPGを使うべきなのはどんなときですか?

スクリーンショットの大部分が写真やなめらかなグラデーションで、ピクセル単位の正確さよりもファイルサイズが重要な場合はJPGを使用してください。JPGの非可逆圧縮は、撮影した写真や動画の静止画、リッチな背景といった階調が連続するコンテンツに対して非常に効率的で、そこで失われるディテールは実際にはほとんど見分けがつきません。しかし、キャプチャにくっきりしたUIテキストや細い線が含まれていると、JPGはそれらをにじませ始め、しかも保存し直すたびに劣化が積み重なってさらに画質が落ちていきます。原則として、写真のようなコンテンツはJPGで問題ありませんが、読めるテキストを含むものはPNGかロスレスWebPで保存すべきです。

WebPやAVIFはどうですか?

WebPはしばしば両方の長所を兼ね備えています。PNGのようにロスレスにも、JPGのように非可逆にもでき、透明度とアニメーションに対応していて、同じ見た目の品質であれば従来の形式より小さくなります。2026年10月に確認したGoogleのWebPのページには、「WebPのロスレス画像は、PNGと比べてサイズが26%小さい。WebPの非可逆画像は、同等のSSIM品質指標のJPEG画像と比べて25〜34%小さい」と書かれています。同じページには、Chrome、Safari、Firefox、Edge、OperaがWebPをネイティブにサポートするブラウザーとして挙げられています。ブラウザーの外では対応状況はアプリ次第なので、他の人に渡すファイルや特定のアプリに貼り付けるファイルは、まずそこで開けるかを確認するか、PNGに切り替えてください。AVIFはさらに圧縮率の高い新しい形式ですが、アプリやツールの対応はさらに限られているため、誰かに送るのに安全な形式というより、ウェブ配信向けの選択肢です。

送り先ごとにどのフォーマットを使うべきか?

適切なフォーマットは、スクリーンショットの内容そのものよりも、それがどこに使われるかによって決まります。ウェブページに掲載するキャプチャと、バグチケットに添付するキャプチャ、AIアシスタントに貼り付けるキャプチャとでは、制約が異なります。

送り先 最良のフォーマット 理由
文書や仕様書(Word、Google Docs、Notion)PNG読者がズームしてもテキストとUIはくっきりしたまま。あらゆる場所で受け入れられる
バグレポート(Jira、Linear、GitHub)PNG開発者が読み取る必要のあるディテールを、圧縮でぼかしてはいけません
ウェブページやブログWebP(PNGへのフォールバック)ダウンロードが小さく、鮮明さは同じです。主要なウェブブラウザーが対応しています
メールまたはチャット(Slack、Teams、Discord)PNG。写真が多く大きい場合はJPGPNGが最も安全です。写真のようなキャプチャを小さくする必要がある場合にのみJPGを使います
AIアシスタント(ChatGPT、Claude、Gemini)PNG、適切なサイズに重要なのはフォーマットよりも判読性です。小さくてくっきりした画像であれば、4Kのピクセル数にトークンを浪費することなく、はっきり読み取れます
写真や動画の静止画JPGまたは非可逆WebP階調が連続するコンテンツはよく圧縮でき、目に見える劣化もほとんどない

リサイズや保存し直しによって、適切な選択は変わりますか?

はい — スクリーンショットの保存方法とサイズは、フォーマット名と同じくらい画質に影響します。画質を高く保つコツは2つあります:ソースが最初からシャープになるようネイティブ解像度でキャプチャすること、そして非可逆ファイルを繰り返し再保存しないこと(JPGとして保存するたびに少しずつ画質が失われます)。フル解像度のPNGが用途に対して単純に大きすぎる場合は、強いJPG圧縮で潰すのではなく、サイズを縮小するのが解決策です — 小さめのPNGは、アーティファクトだらけの大きなJPGより一般的に優れています。これはまさに、Maxisnapのコーディングアシスタント向けのAI最適化エクスポートがスクリーンショットに対して行っていることです:ワンクリックで、デフォルトの最大幅1600px(設定で変更可能)に制限したコピーを生成し、モデルがダウンスケールするだけの余分な解像度にトークンを費やすことなく明瞭に読み取れるサイズにします。スクリーンショットに機密情報が含まれる場合は、切り抜くか、別のエディタで完全に不透明な編集ツールを使用してから、エクスポートしたファイルを確認してください。Maxisnapは注釈をエクスポート時に統合(フラット化)しますが、ぼかしだけでは機密情報が推測されないことを保証するものではありません。

リサイズしてもファイルが特定の送り先には大きすぎる場合、確実な方法はファイルの代わりにリンクを共有することです。一度アップロードしてURLを貼り付けます(ホスティング側のアップロード上限の範囲内)。MaxisnapはキャプチャをMaxisnap Cloudにアップロードして共有リンクを発行できます。コーディングアシスタントにスクリーンショットを渡す際の具体的な方法については、AIコーディング向けのスクリーンショットツールのガイドがさらに詳しく解説しており、スクリーンショットがぼやける理由は、解像度と再圧縮の落とし穴について詳しく解説しています。

よくある質問

スクリーンショットにはPNGとJPGのどちらが良いですか?

ほとんどすべてのスクリーンショットにおいて、PNGの方が優れています。スクリーンショットはくっきりしたテキストと単色のUIカラーで構成されており、PNGのロスレス圧縮はそれらを完璧にくっきりと保ちますが、JPGの非可逆圧縮はエッジやテキストの周囲に目に見えるにじみを残します。JPGを使うべきなのは、キャプチャの大部分が写真で、ファイルサイズを小さくする必要がある場合だけです。

JPGのスクリーンショットで、テキストの周囲がぼやけて見えるのはなぜ?

JPGはくっきりしたエッジ向けではなく、写真向けに作られた非可逆形式だからです。ファイルを小さくするために細かいディテールを捨てるため、それが文字や線の周囲にグレーのハローや斑点として現れます。これがリンギングです。代わりにスクリーンショットをPNGかロスレスWebPで保存すれば、テキストはきれいなままです。

スクリーンショットにはWebPを使うべきですか?

はい。スクリーンショットをウェブで表示する場合や、WebPに対応していると分かっているツールで開く場合です。ロスレスWebPはPNGと同じくらい鮮明でありながらサイズは小さく、主要なウェブブラウザーで表示できます。メールで送るファイルや古いアプリにアップロードするファイルには、ブラウザーの外でのWebPの対応がまだ一様ではないため、PNGのほうが安全です。

透明な背景を保持できるフォーマットは?

PNGとWebPはどちらも透明度に対応していますが、JPGは対応していません。スクリーンショットに透明な部分がある場合(切り抜いたアイコンや背景なしのUI要素など)は、PNGかWebPで保存してください。JPGで保存すると、透明な部分は単色(多くは白か黒)で塗りつぶされてしまいます。

ChatGPTやClaudeにスクリーンショットを送る際に最適なフォーマットは?

フル4Kではなく適切なサイズに調整したくっきりしたPNGが、最も信頼できる選択です。フォーマットそのものよりも判読性の方が重要です。モデルは画像内のテキストを読み取る必要があるからです。幅が1600 px前後のキャプチャであれば、アップロードを小さく保ちながら鮮明さも維持できます。だからこそMaxisnapのAI最適化画像エクスポートは、そのデフォルト幅を採用しています。

JPGとして何度も保存し直すと画質は落ちますか?

はい。JPGは非可逆形式であるため、JPGファイルを開いて編集し、保存し直すたびに、さらにディテールが失われ、アーティファクトが積み重なっていきます。これは世代劣化と呼ばれる現象です。これを避けるには、ロスレスのマスターファイル(PNGまたはロスレスWebP)を保持・編集し、必要な場合に限り、最終工程で一度だけJPGにエクスポートしてください。

Maxisnapは、このページで取り上げている他の製品と提携していません。各製品は、2026年10月時点で公式サイトが示していた内容に基づいて説明しています。最新の機能、料金、対応プラットフォームは各公式サイトでご確認ください。

くっきり撮影し、適切なサイズで共有する

Maxisnapは、Windows上で範囲または全画面をキャプチャし、ワンクリックできれいで適切なサイズのコピーを書き出します。Windows 10と11で無料です。

Maxisnapを無料ダウンロード