2026年版 Windowsスクリーンショットツール機能ガイド
Windows には標準で Snipping Tool が搭載されており、年々着実に改良されてきました。しかし、バグ報告、ドキュメント作成、クライアントとのやり取り、デザインのフィードバックなどで日常的にスクリーンショットを撮る方にとって、基本的なユーティリティだけでは物足りません。注釈、クラウド共有、動画録画、そして長時間使っても安定して動き続けるツールが必要です。
本記事は Maxisnap が公開しているガイドであり、第三者機関による検証テストではありません。現時点で公開されている各製品の機能、対応プラットフォーム、注釈、録画、スクロールキャプチャ、共有、価格体系を比較しています。再現可能なベンチマークがない以上、点数付けや「メモリ効率」「安定性」の勝者発表は行いません。競合製品の詳細は、各比較ページからリンクしている公式情報でご確認ください。
Maxisnap
価格体系: 無料プランあり、Pro は 年額$18、Studio は $20 の買い切り。
念のため明記しておくと、これは当社自身の製品です。この位置づけにふさわしいと考えて掲載していますが、その点を踏まえて読んでいただければと思います。
Maxisnap は、スクリーンショットを日々の業務の一部として使う方のために作られた、Windows ネイティブのスクリーンショットツールです。範囲キャプチャ、ウィンドウキャプチャ、全画面キャプチャをすべて標準で備えています。キャプチャ直後に注釈エディタが即座に開き、矢印、テキスト、図形、ぼかし、フリーハンド描画、番号付きステップを使えます。さらに Windows 上での画面録画にも対応し、選択した範囲または全画面を、システム音声とマイク音声付きで記録できます。内蔵の 無料画面録画機能 は、透かしなし・時間制限なしで MP4、GIF、WebM に書き出せます。
現在公開されている Maxisnap のビルドは v2.4.2 で、64ビット版の Windows 10 (1903+) と Windows 11 に対応しています。インストーラーのサイズは 106 MB です。ネイティブのスクロールキャプチャは搭載していないため、Web ページ全体を撮る場合はブラウザのフルページキャプチャ機能をお使いいただくか、自動スクロールキャプチャが必須であれば他の製品をご検討ください。再現可能な公開ベンチマークがないため、メモリ使用量やクラッシュに関する一般的な保証は掲げていません。
クラウドへのアップロードは公開されている無料枠の範囲内で利用でき、 注釈機能 は無料のままお使いいただけます。 Pro では Maxisnap Cloud への無制限アップロードが追加され、Studio では SFTP、FTP、S3 互換ストレージ、HTTP の任意の保存先を設定できます。
こんな方に: 邪魔にならず、必要な機能がひと通りそろった軽量ツールを求めている方。
ShareX
価格体系: 無料・オープンソース。
ShareX の公式サイトには、画面キャプチャ、録画、OCR、スクロールキャプチャ、ファイル共有、カスタマイズ可能なワークフローが掲載されています。標準搭載のものからカスタム設定のものまで、多数のアップロード先に対応しています。最新の機能一覧は 出典付きの ShareX 比較ページ をご覧ください。
トレードオフになるのは設定項目の多さです。自動化と保存先の選択肢が豊富なぶん、キャプチャして共有するだけのシンプルなワークフローに比べて決めるべきことが増えます。これが利点になるかどうかは、どこまでカスタマイズしたいかによります。
細かく設定を詰めるのが好きで、ほぼ何でもこなせるツールが欲しいなら、ShareX は突出した選択肢です。一方、インストールしてすぐ使い始めたい方には、学習コストが負担に感じられるかもしれません。このトレードオフについては、こちらでも詳しく取り上げています — Maxisnap と ShareX の比較。
こんな方に: 機能の多さを最優先し、設定の複雑さを苦にしないパワーユーザー。
Snagit
価格体系: TechSmith の最新の提供内容と地域ごとの条件をご確認ください。
TechSmith の公式ページには、吹き出し、ステップ番号、スクロールキャプチャ、テンプレート、画面・Webカメラ録画、テキスト認識機能などが掲載されています。ドキュメント作成のワークフローでは意味のある差別化要素です。詳しくはこちらをご覧ください — 出典付きの Snagit 比較。
Snagit は恒久的な無料版を掲げていませんが、TechSmith は試用版を用意しています。比較記事に転記された古い価格を鵜呑みにせず、公式の最新の提供内容とライセンス条件をご確認ください。
幅広いツールセットを必要とするドキュメント制作チームには、Snagit のほうが適している場合があります。単純にキャプチャして共有したいだけであれば、「何%高速」といった数値の主張ではなく、具体的な機能と現在の価格を比べて判断してください。
こんな方に: 有償ツールの予算を確保できる、プロのドキュメント制作チーム。
Windows Snipping Tool
価格体系: 対応する Windows に標準搭載。
Microsoft は Windows 11 で Snipping Tool を大きく改良しました。現在は画面録画、基本的な注釈エディタ(ペン、蛍光ペン、定規)、OCR によるテキスト抽出、Snip & Sketch との統合を備えています。ソフトを追加インストールせずに基本的な用途をひと通りカバーできる点は優秀です。
ただし、限界はすぐに見えてきます。注釈の選択肢は最小限で、矢印もぼかしも図形も番号付きステップもありません。クラウドへのアップロードもできません。動画録画は使えますが、画質を細かく設定することはできません。さらに、画面を切り替えて戻ると編集内容が失われることがあります。
スクリーンショットを撮るのが週に数回程度で、注釈も不要であれば、これで十分です。それ以上のことをしたくなったら、専用のツールが欲しくなるはずです。
こんな方に: スクリーンショットを撮る機会が少なく、セットアップ不要で使いたい方。
Greenshot
価格体系: Windows 向けに無料・オープンソースで提供。
Greenshot の公式サイトには、範囲・ウィンドウ・全画面・Internet Explorer のスクロールキャプチャに加え、注釈、マスキング、クリップボード、Office、メールなどの書き出し先が掲載されています。Windows 版のダウンロードページでは、2026年3月のリリースが最新版として案内されています。
キャプチャの完成度は高く、基本的なエディタで矢印、テキスト、図形、マスキングを扱えます。書き出し先はクリップボード、ファイル、プリンター、いくつかの基本的なアップロード先に対応しています。あれもこれもと欲張らず、できることを確実にこなすツールです。
Greenshot は、Maxisnap のような録画機能の内蔵やホスティング付き共有のワークフローを狙った製品ではありません。必要な保存先については、最新のプラグイン一覧と 出典付きの Greenshot 比較ページ をご確認ください。
こんな方に: キャプチャと基本的な注釈さえあれば十分という、ミニマル志向の方。
Lightshot
価格体系: 無料アプリ。
Lightshot は、範囲選択、基本的なマークアップ、保存・コピー、そして共有のワークフローに絞った製品です。Windows 版と macOS 版が公開されています。詳しくはこちらをご覧ください — 出典付きの Lightshot 比較。
注釈と録画の機能が絞られているぶん、ワークフローによっては物足りなく感じるかもしれません。また、共有リンク方式のサービス全般に言えることですが、提供元の最新のプライバシー方針とデータ保持条件を確認するまでは、機密情報を含む画像をアップロードしないでください。
とにかく速く範囲をキャプチャして共有リンクを作りたい、機密情報は扱わない、という用途であれば Lightshot は十分に役立ちます。それを超えることをしようとすると、制約がはっきり効いてきます。
こんな方に: キャプチャから共有までの速さだけを求めていて、それ以外は不要な方。
Screenpresso
価格体系: Screenpresso の最新の無料版・有料版の提供内容をご確認ください。
Screenpresso の特色は、内蔵のワークスペースとドキュメント生成機能です。連続してスクリーンショットを撮り、そのままツール内で手順書にまとめられます。チュートリアルや操作ガイドを作る用途では、このワークフローは実際に役立ちます。
無料版では出力に透かしが入り、一部の機能が制限されます。Pro 版は $29.99 で、ドキュメント機能を考えれば妥当な価格です。ただし汎用のスクリーンショットツールとして見ると際立った点は少なく、キャプチャは必要十分、注釈もそれなり、リソース消費も中程度という印象です。
こんな方に: 手順書を日常的に作成する方。
Monosnap
価格体系: Monosnap の最新のプランページをご確認ください。
Monosnap は現在も、キャプチャ・注釈・録画・クラウドをそろえたクロスプラットフォーム製品です。お使いの環境でメモリ使用量の多さを調べたい場合は、再現可能な計測手順をまとめた メモリのトラブルシューティングガイドをご利用ください。フォーラムの個別の報告だけで、すべてのバージョンや環境で同じ原因が起きていると断定することはできません。
Windows と macOS の両方を使う方には、Monosnap のクロスプラットフォーム対応とクラウドのワークフローが合うかもしれません。特定の環境で問題を切り分ける際は、個別の報告を製品全体の欠陥と決めつけず、ご自身の環境で実際に計測してください。
現在 Monosnap をお使いで、こうした問題に悩まされている場合は、 代替ツールガイド で有力な乗り換え先を紹介しています。直接の比較はこちらでご覧いただけます — Maxisnap と Monosnap の比較ページ。
こんな方に: クロスプラットフォーム対応が必要で、Windows 側のパフォーマンス問題には自分で対処できる方。
機能まとめ
| ツール | 価格体系 | 主な強み | 主な制約 |
|---|---|---|---|
| Maxisnap | 無料 / Pro 年額 / Studio 買い切り | Windows でのキャプチャ、OCR、録画、Cloud または Studio の保存先 | ネイティブのスクロールキャプチャと公開版 Mac ビルドは非対応 |
| ShareX | 無料・オープンソース | 自動化と保存先の豊富さ | 設定項目が多い |
| Snagit | 最新の提供内容を要確認 | ドキュメント作成とスクロールキャプチャ | 恒久的な無料版の案内なし |
| Snipping Tool | Windowsに標準付属 | 標準のキャプチャと録画 | 注釈・共有のワークフローが限定的 |
| Greenshot | Windows 向けに無料・オープンソース | キャプチャ、注釈、Office への書き出し | 同等の録画内蔵・ホスティング付きクラウド連携はなし |
| Lightshot | 無料アプリ | 範囲キャプチャと共有に特化 | 注釈・録画の機能は限定的 |
| Screenpresso | 最新の提供内容を要確認 | ワークスペースとドキュメント作成 | 無料版の制限を要確認 |
| Monosnap | 最新のプランを要確認 | Windows / macOS 対応とクラウド連携 | パフォーマンスはご自身の環境で計測を |
選び方
本ガイドは Maxisnap が公開しているものなので、当社製品の掲載を第三者による受賞と同列に扱わないでください。まずは譲れない要件——スクロールキャプチャ、macOS 対応、自動化、Office への書き出し、録画、OCR、任意の保存先設定など——を決め、それを確実に満たしていると確認できる製品を選んでください。
自動化なら ShareX、幅広いドキュメント作成ツールなら Snagit、オープンソースの Windows キャプチャと書き出しなら Greenshot、範囲キャプチャと共有に絞るなら Lightshot、標準機能で足りるなら Windows の Snipping Tool が候補になります。購入や移行を決める前に、同じ実務タスクで複数を試してみてください。
無料ツールだけの候補が知りたい方は、 おすすめの無料スニッピングツール のまとめをご覧ください。提供終了したツールや対応環境が限られるツールから乗り換える場合は、こちらも参考になります — Monosnap との比較、 Jing の後継となるツール、 Windows で使える Skitch の代替ツール。