2024年版 Windows向けベストスクリーンショットツール(テスト済み・ランキング形式)
Windowsには標準でSnipping Toolが搭載されており、長年にわたって大幅に改善されてきました。しかし、バグ報告、ドキュメント作成、顧客とのコミュニケーション、デザインフィードバックなどのために定期的にスクリーンショットを撮る場合、基本的なユーティリティが提供する以上のものが必要です。注釈、クラウド共有、ビデオ録画、そして長時間のセッションでも信頼性を保つツールが必要です。
私たちは、同じWindows 11マシンに8つのスクリーンショットツールをインストールし、2週間の実務でテストしました。各ツールは、キャプチャ機能、注釈ツール、パフォーマンスとリソース使用量、使いやすさ、費用対効果の5つの基準で評価しました。以下に、全体的な体験が最も優れていたものから順にランキング形式で結果をご紹介します。
1. Maxisnap
スコア:9.2/10 | 無料(有料プランは月額$2.50から)
完全な開示:これは弊社の製品です。このランキングに含めたのは、その地位にふさわしいと信じているからですが、その点を考慮してご判断ください。
Maxisnapは、日常のワークフローの一部としてスクリーンショットを使用する人々のために構築された、ネイティブのWindowsスクリーンショットツールです。範囲キャプチャ、ウィンドウキャプチャ、フルスクリーンキャプチャがすべて含まれています。キャプチャ後すぐに注釈エディターが開き、矢印、テキスト、図形、ぼかし、フリーハンド描画、番号付きステップが利用できます。
際立った品質はパフォーマンスです。アイドル時のメモリ使用量が約35MBで、ほぼ瞬時に起動するため、フル機能セットを備えながらも、私たちがテストした中で最もリソース効率の高いツールです。2週間のテスト期間中、72時間以上連続稼働したセッションを含め、メモリリーク、徐々の速度低下、クラッシュは一切ありませんでした。
無料プランにはクラウドアップロードが含まれており、 すべての注釈機能 は無料で利用できます。 有料プラン ストレージ拡張とチーム機能を追加します。
最適: 邪魔にならず、完全で軽量なツールを求めるユーザー。
2. ShareX
スコア:8.7/10 | 無料(オープンソース)
ShareXは、利用可能な無料スクリーンショットツールの中で最も機能が豊富です。それ以上でもそれ以下でもありません。スクリーンキャプチャ、ビデオおよびGIF録画、OCR、スクロールキャプチャ、カラーピッカー、DNSチェンジャー、ハッシュチェッカー、画像エフェクトなど、内蔵機能のリストは驚くほどです。80以上の異なるサービスにアップロードでき、自動化されたアクションでカスタムワークフローを作成できます。
これらすべての代償は複雑さです。設定パネルには、数十のタブにわたって何百ものオプションが散らばっています。UIは機能的ですが、見た目は良くありません。新規ユーザーは生産的になるまでに設定に時間を費やすでしょう。ShareXは一部のツールよりも軽量ですが、アクティブな録画中のメモリ使用量は大幅に急増する可能性があります。
もしあなたがカスタマイズを楽しんだり、ほとんど何でもできるツールを求めているなら、ShareXは並外れた存在です。しかし、インストールしてすぐに使えるものを求めているなら、学習曲線に不満を感じるかもしれません。このトレードオフについては、弊社の MaxisnapとShareXの比較.
最適: 最大限の機能を求め、複雑さを気にしないパワーユーザー。
3. Snagit
スコア:8.5/10 | 62.99ドル(買い切り)
Snagitは、あらゆるスクリーンショットツールの中で最高の注釈エディターを備えています。これに尽きます。その吹き出しシステム、ステップ番号付け、スマートムーブ機能(スクリーンショット内のUI要素を再配置できる機能)、およびテンプレートシステムは比類がありません。プロのドキュメント作成を生業としているなら、Snagitはすぐに元が取れます。
欠点は価格と重さです。62.99ドルという価格は、ここで紹介するツールの中で群を抜いて高価です。リソース消費は中程度で、メモリリークの領域ではありませんが、軽量な代替品よりも明らかに重いです。起動時間もネイティブツールより遅いです。
ドキュメント作成チームやテクニカルライターにとって、Snagitは業界標準であり続けています。一般的なスクリーンショットのニーズに対しては、無料ツールが同じ機能の90%をカバーしているため、その価格を正当化するのは困難です。弊社の 詳細なSnagit比較.
最適: プレミアムツールに予算を割けるプロのドキュメント作成チーム。
4. Windows Snipping Tool
スコア: 7.5/10 | 無料 (Windowsに内蔵)
MicrosoftはWindows 11でSnipping Toolを大幅に改善しました。現在では、画面録画、基本的な注釈エディター(ペン、蛍光ペン、定規)、OCRテキスト抽出、Snip & Sketchとの統合が含まれています。追加のソフトウェアインストールなしで、基本的な機能を十分にカバーしています。
しかし、その制限はすぐに明らかになります。注釈オプションは最小限で、矢印、ぼかし、図形、番号付きステップはありません。クラウドアップロードもありません。ビデオ録画は機能しますが、設定可能な品質設定がありません。また、エディターは、他の場所に移動して戻ると、編集内容が失われることがあります。
週に数枚のスクリーンショットを撮り、注釈が必要ない場合は、適切なツールです。それ以上のことを求めるなら、専用のツールが必要になるでしょう。
最適: スクリーンショットをほとんど撮らず、セットアップが不要なユーザー。
5. Greenshot
スコア: 7.2/10 | 無料(オープンソース)
Greenshotはベテランです。2007年から存在しており、その良し悪しが両方とも現れています。良い点:無駄がなく、信頼性が高く、瞬時に起動します。悪い点:インターフェースは2012年にデザインされたように見え(実際にそうですが)、機能は長年大幅に拡張されていません。
キャプチャはうまく機能します。基本的なエディターは、矢印、テキスト、図形、および難読化をカバーしています。エクスポートオプションには、クリップボード、ファイル、プリンター、およびいくつかの基本的なアップロード先が含まれます。多くのことをしようとはせず、行うことは確実に実行します。
ビデオ録画なし、クラウド統合なし、ぼかしオプションは限定的、そして時代遅れのインターフェース。しかし、必要なのが素早い注釈付きの高速キャプチャだけであれば、Greenshotに文句のつけようはありません。
最適: キャプチャと基本的な注釈だけが必要なミニマリスト。
6. Lightshot
スコア: 6.8/10 | 無料
Lightshotは、何よりも速度とシンプルさを優先します。ホットキーを押し、領域を選択し、必要であれば注釈を付け、コピーまたはアップロードします。キャプチャから共有までのワークフロー全体が3秒以内に完了します。
しかし、そのシンプルさには大きなトレードオフが伴います。注釈オプションはまばらで(いくつかの色、基本的な矢印とテキスト)、ぼかしツールがないため、機密情報を編集する方法がありません。クラウドアップロードはデフォルトでLightshotのサーバーを使用し、公開URLとなるため、プロフェッショナルな使用においてはプライバシー上の懸念があります。ビデオ録画もありません。
共有可能なリンク付きで可能な限り最速の領域キャプチャが必要で、機密コンテンツを扱わないのであれば、Lightshotはそれをうまくこなします。その基準を超えるものについては、制限が現実的です。
最適: 最速のキャプチャから共有までのワークフローだけを求めるユーザー。
7. Screenpresso
スコア: 6.5/10 | 無料 (機能制限あり) / プロ版 $29.99
Screenpressoのユニークな点は、内蔵のワークスペースとドキュメント生成機能です。一連のスクリーンショットをキャプチャし、ツールから直接ステップバイステップのドキュメントにまとめることができます。チュートリアルやハウツーガイドの作成において、このワークフローは非常に役立ちます。
無料版では出力にウォーターマークが入り、一部の機能が制限されます。プロ版の29.99ドルという価格は、ドキュメント作成機能に対しては妥当です。しかし、一般的なスクリーンショットツールとしては際立っておらず、キャプチャは十分、注釈はまずまず、リソース使用量は中程度です。
最適: 定期的にステップバイステップのドキュメントを作成するユーザー。
8. Monosnap
スコア: 5.8/10 | 無料(機能制限あり) / 月額3ドルから
Monosnapが最下位にランク付けされたのは、機能が不足しているからではありません。実際、その注釈スイートはこのリストの中でも優れたものの一つです。問題は信頼性です。Windowsでは、 よく報告されているメモリリーク に悩まされており、長時間のセッションでは消費量が800 MB以上に達することがあります。また、GPUアクセラレーションコンテンツやマルチモニター環境での作業中に クラッシュ することも珍しくありません。
これらの問題がなければ、Monosnapはトップ4にランクインするでしょう。注釈ツールは優れており、クロスプラットフォーム対応(Windows + Mac)は価値があり、クラウドアップロードも便利です。しかし、不安定さなしに同じことを行う代替ツールがある中で、信頼して動作しないツールを推奨するのは困難です。
現在Monosnapを使用しており、これらの問題を経験している場合は、弊社の 代替ツールガイド で最適な代替オプションを紹介しています。また、直接比較は Maxisnap vs Monosnap ページ.
最適: クロスプラットフォーム対応が必要で、Windowsのパフォーマンス問題を管理できるユーザー。
ランキング概要
| 順位 | ツール | スコア | 価格 | 主な強み |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxisnap | 9.2 | 無料 | 軽量かつ全機能搭載 |
| 2 | ShareX | 8.7 | 無料 | 最大機能 |
| 3 | Snagit | 8.5 | $62.99 | 最高の編集機能 |
| 4 | Snipping Tool | 7.5 | 無料 | 組み込み、設定不要 |
| 5 | Greenshot | 7.2 | 無料 | シンプルで信頼性が高い |
| 6 | Lightshot | 6.8 | 無料 | 最速のキャプチャ |
| 7 | Screenpresso | 6.5 | 無料/$29.99 | ドキュメント作成ワークフロー |
| 8 | Monosnap | 5.8 | 無料/月額3ドル | クロスプラットフォーム対応 |
当社のおすすめ
ほとんどのWindowsユーザーにとって、 Maxisnap 機能、パフォーマンス、価値の最高のバランスを提供します。30〜60ドルかかるツールと同じ領域をカバーし、無料ツールよりも軽量に動作し、プロフェッショナルがインフラストラクチャソフトウェアに求める信頼性を提供します。
最大限の構成可能性を求め、学習曲線もいとわないのであれば、ShareXは無料のパワーユーザー向け選択肢です。プロフェッショナルなドキュメント作成に絶対的に最高の編集機能が必要な場合は、Snagitはその価格を正当化します。そして、本当に基本的なニーズであれば、Windowsに組み込まれているSnipping Toolは以前よりも優れています。
より具体的な比較については、当社の 最高の無料スニッピングツール のまとめ、または 軽量スクリーンショットツール ガイドをご覧ください。