比較
Maxisnap 與 Lightshot 比較
Lightshot 專注於區域擷取、基本標註與分享。Maxisnap 則加入更廣泛的標註工具組、螢幕錄影、OCR，以及可選的自訂上傳後端。以下是兩者的比較。
簡短結論
考慮 Maxisnap 如果你需要模糊、編號標記、OCR、螢幕錄影，或透過 Studio 設定的 SFTP/S3 相容上傳。
考慮 Lightshot 如果你想要區域擷取、基本標記，以及官方的 Windows 或 macOS 應用程式。
Lightshot 的細節已對照 Lightshot 官方網站 查證，日期為 2026 年 7 月 22 日。本比較由 Maxisnap 製作。
功能比較
並列詳解
| 功能 | Maxisnap | Lightshot |
|---|---|---|
| 價格 | Free / Pro $18/年 / Studio 一次性 $29 | 免費 |
| 平台 | Windows | Windows／macOS |
| 區域擷取 | 是 | 是 |
| 全螢幕擷取 | 是（Ctrl+Alt+6） | 是 |
| 標註工具 | 12 種工具 | 基本標記功能；請參閱官方編輯器截圖 |
| 模糊 / 遮蔽 | 是 | 否 |
| 編號工具 | 是 | 否 |
| 橢圓工具 | 是 | 否 |
| 裁切工具 | 是 | 僅限區域框選 |
| 選取 / 移動 / 調整大小 | 是 | 否 |
| 復原 / 重做 | 50 層 | 僅能復原 |
| 色彩選擇器 | 完整色彩選擇器 | 顏色選擇 |
| 雲端上傳 | Cloud；Studio 另加 SFTP、FTP、S3 相容、HTTP | Lightshot 分享服務 |
| 即時分享連結 | 是（官方公布的免費額度；Pro 可新增 10 GB 的 Maxisnap Cloud 儲存空間） | 是（免費，透過 prntscr.com） |
| 相似圖片搜尋 | 否 | Google 相似圖片 |
| 瀏覽器擴充功能 | 否 | Chrome、Firefox、Opera、IE |
| 系統匣整合 | 是 | 是 |
Maxisnap 的優勢
為什麼選擇 Maxisnap 而非 Lightshot
12 種標註工具
箭頭、帶文字的箭頭、畫筆、矩形、直線、橢圓、螢光筆、文字、粗體文字、模糊、裁切與編號。 Lightshot 官方截圖 展示了其精簡的標記工具列。Maxisnap 的編輯器則專為詳細的標註工作而設計。
Blur 與裁切
Maxisnap 的 Blur 工具可降低可見細節，但無法安全地遮蓋密碼或個人資料。請將機密資訊排除在擷取範圍外，或將其裁切掉。若不適合裁切，請在其他編輯器中使用完全不透明的遮蓋工具，並檢查匯出的檔案。Lightshot 沒有內建的模糊化工具。
上傳協定
Studio 可將擷取內容傳送至 SFTP、FTP、S3 相容儲存空間或 HTTP 目的地。Lightshot 官方工作流程使用其分享服務；上傳敏感內容前，請先評估任一種託管方式的隱私影響。
完全透明
Lightshot 勝出之處
Lightshot 的簡潔是它最大的強項。以下是它出色的地方。
專注於基本需求 ——Lightshot 的介面著重於框選區域、加入基本標記，以及儲存或分享結果。
支援 macOS ——Lightshot 可在 Mac 與 Windows 上執行。Maxisnap 則僅支援 Windows。
瀏覽器擴充功能 ——Lightshot 提供 Chrome、Firefox、Opera 與 IE 的擴充功能，可直接擷取網頁內容。
免費應用程式 ——Lightshot 標榜免費的擷取與分享。Maxisnap 可設定的上傳後端則需要 Studio。
相似圖片搜尋 ——Lightshot 整合 Google 圖片，可尋找視覺上相似的內容。Maxisnap 則不提供圖片搜尋。
結論
哪一款工具適合你？
Maxisnap
最適合
- 大量標註螢幕截圖的使用者（箭頭、模糊、編號）
- 需要私密上傳至 SFTP、S3 或自訂伺服器的團隊
- 任何想要使用 Blur 進行視覺遮蔽，以及使用裁切排除不需要內容的使用者
Lightshot
最適合
- 想要基本區域擷取與分享流程的使用者
- Mac 使用者（Maxisnap 僅支援 Windows）
- 很少需要基本箭頭以外標註的一般使用者
Maxisnap 與 Lightshot 並無關聯。競品細節已於 2026 年 7 月 22 日對照上方連結的官方頁面查證；在依賴這些資訊前，請確認目前的條款。