对比
Maxisnap VS Lightshot
Lightshot 专注于区域截图、基础标注和分享。Maxisnap 则增加了更丰富的标注工具集、屏幕录制、OCR 以及可选的可配置上传后端。以下是两者的对比。
简要版本
建议选择 Maxisnap ，如果你需要模糊、编号图钉、OCR、屏幕录制，或通过 Studio 配置的 SFTP/S3 兼容上传。
建议选择 Lightshot ，如果你想要区域截图、基础标记，以及官方的 Windows 或 macOS 应用。
Lightshot 的详情已对照 Lightshot 官方网站 进行核查，核查日期为 2026 年 7 月 22 日。这是一份由 Maxisnap 提供的对比。
功能对比
逐项对比
| 功能 | Maxisnap | Lightshot |
|---|---|---|
| 价格 | 免费 / Pro $18/年 / Studio $20 一次性 | 免费版 |
| 平台 | Windows | Windows / macOS |
| 区域截图 | 支持 | 支持 |
| 全屏截图 | 是（Ctrl+Alt+6） | 支持 |
| 标注工具 | 11 款工具 | 约 5 款工具（画笔、线条、箭头、矩形、文字） |
| 模糊 / 遮盖 | 支持 | 否 |
| 编号工具 | 支持 | 否 |
| 椭圆工具 | 支持 | 否 |
| 荧光笔 | 支持 | 否 |
| 裁剪工具 | 支持 | 仅基于区域 |
| 选择 / 移动 / 缩放 | 支持 | 否 |
| 撤销 / 重做 | 50 级 | 仅撤销 |
| 取色器 | 完整取色器 | 有限调色板 |
| 云上传 | Cloud；Studio 新增 SFTP、FTP、S3 兼容、HTTP | Lightshot 分享服务 |
| 即时分享链接 | 是（已公布的免费额度；Pro 增加无限量 Cloud） | 是（免费，通过 prntscr.com） |
| 相似图片搜索 | 否 | Google 相似图片搜索 |
| 浏览器扩展 | 否 | Chrome、Firefox、Opera、IE |
| 系统托盘集成 | 支持 | 支持 |
Maxisnap 的优势
为什么选择 Maxisnap 而非 Lightshot
11 款标注工具
箭头、画笔、矩形、线条、椭圆、荧光笔、文字、粗体文字、模糊、裁剪和编号。Lightshot 大约只有五款基础工具。Maxisnap 的编辑器专为细致的标注工作而打造。
隐私模糊
Maxisnap 的模糊工具让你在分享前遮盖敏感信息——电子邮件、密码、个人数据。Lightshot 没有内置的模糊或遮盖功能。
上传协议
Studio 可将截图发送到 SFTP、FTP、S3 兼容存储或 HTTP 目标。Lightshot 的官方工作流程使用其分享服务；上传敏感内容前，请先评估任一托管方式对隐私的影响。
完全透明
Lightshot 的优势所在
Lightshot 的简洁是它最大的优势。以下是它出色的地方。
专注于基本需求 ——Lightshot 的界面围绕选择区域、添加基础标记以及保存或分享结果展开。
macOS 支持 ——Lightshot 同时支持 Mac 和 Windows。Maxisnap 仅支持 Windows。
浏览器扩展 ——Lightshot 提供 Chrome、Firefox、Opera 和 IE 的扩展，可直接截取网页内容。
免费应用 ——Lightshot 宣传免费的截取与分享。Maxisnap 的可配置上传后端需要 Studio。
相似图片搜索 ——Lightshot 集成 Google 图片以查找视觉上相似的内容。Maxisnap 不提供图片搜索。
结论
哪款工具更适合你？
Maxisnap
最适合
- 大量标注截图的用户（箭头、模糊、编号）
- 需要私有上传到 SFTP、S3 或自定义服务器的团队
- 需要在分享前模糊敏感信息的用户
Lightshot
最适合
- 想要基础区域截取与分享流程的用户
- Mac 用户（Maxisnap 仅支持 Windows）
- 除基本箭头外很少需要标注的普通用户
Maxisnap 与 Lightshot 无隶属关系。竞品详情已于 2026 年 7 月 22 日对照上方链接的官方页面进行核查；在依赖这些信息前请核实当前条款。