أفضل أدوات لقطات الشاشة لـ Windows في عام 2024 (تم اختبارها وتصنيفها)
يأتي Windows مزودًا بأداة القص المدمجة (Snipping Tool)، وقد تحسنت بشكل كبير على مر السنين. ولكن إذا كنت تلتقط لقطات الشاشة بانتظام — لتقارير الأخطاء، التوثيق، التواصل مع العملاء، أو ملاحظات التصميم — فأنت بحاجة إلى أكثر مما توفره أداة مساعدة أساسية. أنت بحاجة إلى التعليقات التوضيحية، والمشاركة السحابية، وتسجيل الفيديو، وأداة تظل موثوقة على مدار جلسات طويلة.
قمنا بتثبيت واختبار ثماني أدوات لقطات شاشة على نفس جهاز Windows 11 على مدار أسبوعين من العمل الفعلي. تم تقييم كل منها بناءً على خمسة معايير: إمكانيات الالتقاط، أدوات التعليقات التوضيحية، الأداء واستخدام الموارد، سهولة الاستخدام، والقيمة مقابل المال. إليكم نتائجنا، مرتبة من الأفضل إلى الأسوأ من حيث التجربة الكلية.
1. Maxisnap
التقييم: 9.2/10 | مجاني (مدفوع بدءًا من 2.50 دولار شهريًا)
إفصاح كامل: هذا منتجنا. لقد أدرجناه في هذا التصنيف لأننا نعتقد أنه استحق هذه المرتبة، ولكن يجب عليك أن تأخذ ذلك في الاعتبار.
Maxisnap هي أداة لقطة شاشة أصلية لنظام Windows مصممة للأشخاص الذين يستخدمون لقطات الشاشة كجزء من سير عملهم اليومي. يتضمن التقاط المنطقة، التقاط النافذة، والتقاط ملء الشاشة. يفتح محرر التعليقات التوضيحية فورًا بعد الالتقاط مع الأسهم، والنصوص، والأشكال، والتمويه، والرسم الحر، والخطوات المرقمة.
الجودة البارزة هي الأداء. بذاكرة خاملة تبلغ حوالي 35 ميجابايت وبدء تشغيل شبه فوري، إنها الأداة الأكثر كفاءة في استخدام الموارد التي اختبرناها والتي لا تزال تتضمن مجموعة ميزات كاملة. لا توجد تسربات في الذاكرة، ولا تباطؤ تدريجي، ولا أعطال خلال اختبارنا الذي استمر أسبوعين — بما في ذلك الجلسات التي استمرت بشكل متواصل لأكثر من 72 ساعة.
يتضمن التحميل السحابي في الخطة المجانية، و جميع ميزات التعليقات التوضيحية متاحة دون دفع. الخطط المدفوعة تضيف مساحة تخزين موسعة وميزات للفريق.
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أداة كاملة وخفيفة الوزن لا تعترض طريقهم.
2. ShareX
التقييم: 8.7/10 | مجاني (مفتوح المصدر)
ShareX هي أداة لقطات الشاشة المجانية الأكثر غنى بالميزات المتاحة. بلا منازع. التقاط الشاشة، تسجيل الفيديو وملفات GIF، التعرف الضوئي على الحروف (OCR)، التقاط التمرير، منتقي الألوان، مغير DNS، مدقق الهاش، تأثيرات الصور — قائمة الميزات المدمجة مذهلة. يمكنها التحميل إلى أكثر من 80 خدمة مختلفة، ويمكنك إنشاء سير عمل مخصص بإجراءات آلية.
ثمن كل هذا هو التعقيد. تحتوي لوحة الإعدادات على مئات الخيارات الموزعة عبر عشرات علامات التبويب. واجهة المستخدم عملية ولكنها ليست جميلة. سيقضي المستخدمون الجدد وقتًا في التكوين قبل أن يصبحوا منتجين. وبينما ShareX أخف من بعض الأدوات، فإن استخدامها للذاكرة أثناء التسجيل النشط يمكن أن يرتفع بشكل كبير.
إذا كنت تستمتع بالتعديل وتريد أداة يمكنها فعل أي شيء تقريبًا، فإن ShareX استثنائية. إذا كنت تريد شيئًا يمكنك تثبيته واستخدامه على الفور، فقد يسبب لك منحنى التعلم الإحباط. نحن نغطي هذه المفاضلة في مقارنة Maxisnap بـ ShareX.
الأفضل لـ: المستخدمون المتقدمون الذين يريدون أقصى قدر من الميزات ولا يمانعون التعقيد.
3. Snagit
التقييم: 8.5/10 | 62.99 دولارًا (مرة واحدة)
يحتوي Snagit على أفضل محرر للتعليقات التوضيحية بين جميع أدوات لقطات الشاشة. بلا منازع. فنظام التسميات التوضيحية، وترقيم الخطوات، وميزة النقل الذكي (التي تتيح لك إعادة ترتيب عناصر واجهة المستخدم في لقطة الشاشة)، ونظام القوالب الخاص به لا مثيل لها. إذا كنت تنشئ وثائق احترافية لكسب عيشك، فإن Snagit يدفع ثمنه بسرعة.
تتمثل العيوب في السعر والثقل. بسعر 62.99 دولارًا، إنها الأداة الأغلى بكثير هنا. استهلاك الموارد معتدل — ليس في نطاق تسرب الذاكرة، ولكنه أثقل بشكل ملحوظ من البدائل خفيفة الوزن. وقت التشغيل أبطأ أيضًا من الأدوات الأصلية.
بالنسبة لفرق التوثيق والكتاب التقنيين، يظل Snagit هو المعيار الصناعي. أما بالنسبة لاحتياجات لقطات الشاشة العامة، فيصعب تبرير السعر عندما تغطي الأدوات المجانية 90% من نفس الميزات. انظر مقارنة Snagit التفصيلية.
الأفضل لـ: فرق التوثيق الاحترافية التي لديها ميزانية للأدوات المتميزة.
4. أداة القص في Windows
التقييم: 7.5/10 | مجاني (مدمج في Windows)
لقد حسّنت Microsoft بشكل كبير أداة القص في Windows 11. وهي تتضمن الآن تسجيل الشاشة، ومحرر تعليقات توضيحية أساسي (قلم، قلم تمييز، مسطرة)، واستخراج النص بتقنية التعرف الضوئي على الحروف (OCR)، وتكامل Snip & Sketch. دون أي تثبيت إضافي للبرامج، تغطي الأساسيات بشكل جيد.
لكن القيود تظهر بسرعة. خيارات التعليقات التوضيحية محدودة — لا أسهم، لا تمويه، لا أشكال، لا خطوات مرقمة. لا يوجد رفع سحابي. يعمل تسجيل الفيديو ولكنه يفتقر إلى إعدادات جودة قابلة للتكوين. ويفقد المحرر تعديلاتك أحيانًا إذا انتقلت بعيدًا ثم عدت.
إنها الأداة المناسبة إذا كنت تلتقط بضع لقطات شاشة في الأسبوع ولا تحتاج إلى تعليقات توضيحية. لأي شيء أكثر من ذلك، ستحتاج إلى أداة مخصصة.
الأفضل لـ: المستخدمون الذين نادرًا ما يلتقطون لقطات شاشة ولا يحتاجون إلى إعداد.
5. Greenshot
التقييم: 7.2/10 | مجاني (مفتوح المصدر)
Greenshot مخضرم. لقد كان موجودًا منذ عام 2007 ويظهر ذلك في أفضل وأسوأ الطرق. الأفضل: إنه خفيف، موثوق، ويبدأ فورًا. الأسوأ: تبدو الواجهة وكأنها صُممت في عام 2012 (لأنها كذلك)، ولم تتوسع الميزات بشكل كبير منذ سنوات.
يعمل الالتقاط بشكل جيد. يغطي المحرر الأساسي الأسهم، والنصوص، والأشكال، والتمويه. تشمل خيارات التصدير الحافظة، والملف، والطابعة، وبعض وجهات الرفع الأساسية. إنه لا يحاول فعل الكثير، وما يفعله، يفعله بموثوقية.
لا يوجد تسجيل فيديو، لا يوجد تكامل سحابي، خيارات تمويه محدودة، وواجهة قديمة. ولكن إذا كان كل ما تحتاجه هو التقاط سريع مع تعليق توضيحي سريع، فيصعب انتقاد Greenshot.
الأفضل لـ: البسطاء الذين يحتاجون فقط إلى الالتقاط والتعليقات التوضيحية الأساسية.
6. Lightshot
التقييم: 6.8/10 | مجاني
يعطي Lightshot الأولوية للسرعة والبساطة فوق كل شيء آخر. اضغط على مفتاح الاختصار، حدد منطقة، أضف تعليقًا توضيحيًا إذا أردت، انسخ أو ارفع. يمكن أن يحدث سير عمل الالتقاط والمشاركة بالكامل في أقل من ثلاث ثوانٍ.
لكن هذه البساطة تأتي مع تنازلات كبيرة. خيارات التعليقات التوضيحية قليلة (بضعة ألوان، أسهم ونصوص أساسية). لا توجد أداة تمويه، مما يعني عدم وجود طريقة لحجب المعلومات الحساسة. يستخدم الرفع السحابي خوادم Lightshot مع عناوين URL عامة افتراضيًا — وهو مصدر قلق للخصوصية لأي استخدام احترافي. لا يوجد تسجيل فيديو أيضًا.
إذا كنت تحتاج فقط إلى أسرع التقاط ممكن لمنطقة مع رابط قابل للمشاركة ولا تتعامل مع محتوى حساس، فإن Lightshot يقوم بذلك بشكل جيد. لأي شيء يتجاوز هذا الأساس، فإن القيود حقيقية.
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أسرع سير عمل ممكن للالتقاط والمشاركة ولا شيء آخر.
7. Screenpresso
التقييم: 6.5/10 | مجاني (محدود) / 29.99 دولارًا للإصدار الاحترافي
الميزة الفريدة لـ Screenpresso هي مساحة العمل المدمجة وتوليد المستندات. يمكنك التقاط سلسلة من لقطات الشاشة وتجميعها في مستند خطوة بخطوة مباشرة من الأداة. لإنشاء البرامج التعليمية وأدلة الإرشادات، فإن سير العمل هذا مفيد حقًا.
تضع النسخة المجانية علامات مائية على المخرجات وتقيد بعض الميزات. بسعر 29.99 دولارًا للإصدار الاحترافي، فإن التسعير معقول لميزات التوثيق. ولكن كأداة لقطات شاشة عامة، فإنها لا تبرز — الالتقاط كافٍ، والتعليقات التوضيحية لائقة، واستخدام الموارد معتدل.
الأفضل لـ: المستخدمون الذين ينشئون وثائق خطوة بخطوة بانتظام.
8. Monosnap
التقييم: 5.8/10 | مجاني (محدود) / ابتداءً من 3 دولارات شهريًا
يحتل Monosnap المرتبة الأخيرة ليس بسبب افتقاره للميزات — فمجموعة أدوات التعليقات التوضيحية الخاصة به هي في الواقع واحدة من الأفضل في هذه القائمة. المشكلة تكمن في الموثوقية. على Windows، يعاني من تسربات ذاكرة موثقة جيدًا التي يمكن أن تدفع الاستهلاك إلى 800 ميجابايت أو أكثر خلال الجلسات الطويلة، و أعطال ليست نادرة عند العمل مع محتوى مُسرّع بواسطة GPU أو إعدادات شاشات متعددة.
لو لم تكن هذه المشكلات موجودة، لكان Monosnap ضمن المراكز الأربعة الأولى. أدوات التعليقات التوضيحية جيدة، ودعم الأنظمة الأساسية المتعددة (Windows + Mac) قيّم، والرفع السحابي مريح. لكن من الصعب التوصية بأداة لا يمكنك الوثوق بها لتعمل بشكل موثوق على حساب بدائل تقوم بنفس الأشياء دون عدم الاستقرار.
إذا كنت تستخدم Monosnap حاليًا وتواجه هذه المشكلات، فإن دليل البدائل يغطي أفضل خيارات الاستبدال، ويمكنك رؤية مقارنة مباشرة في صفحة Maxisnap مقابل Monosnap.
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يحتاجون إلى دعم متعدد المنصات ومستعدون لإدارة مشكلات أداء Windows.
ملخص الترتيب
| الترتيب | الأداة | التقييم | السعر | القوة الرئيسية |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Maxisnap | 9.2 | مجاني | خفيف الوزن + ميزات كاملة |
| 2 | ShareX | 8.7 | مجاني | أقصى قدر من الميزات |
| 3 | Snagit | 8.5 | $62.99 | أفضل محرر |
| 4 | أداة القص | 7.5 | مجاني | مدمج، بدون إعداد |
| 5 | Greenshot | 7.2 | مجاني | بسيط وموثوق |
| 6 | Lightshot | 6.8 | مجاني | أسرع التقاط |
| 7 | Screenpresso | 6.5 | مجاني/29.99 دولار | سير عمل التوثيق |
| 8 | Monosnap | 5.8 | مجاني / 3 دولارات شهريًا | متعدد المنصات |
اختيارنا
بالنسبة لمعظم مستخدمي Windows، Maxisnap يقدم أفضل توازن بين الميزات والأداء والقيمة. يغطي نفس نطاق الأدوات التي تكلف 30-60 دولارًا، ويعمل أخف من الأدوات المجانية، ويوفر الموثوقية التي يحتاجها المحترفون من برامج البنية التحتية.
إذا كنت تريد أقصى قدر من قابلية التكوين ولا تمانع في منحنى التعلم، فإن ShareX هو الخيار المجاني للمستخدمين المتقدمين. إذا كنت بحاجة إلى أفضل محرر على الإطلاق للتوثيق الاحترافي، فإن Snagit يبرر سعره. وإذا كانت احتياجاتك أساسية حقًا، فإن أداة القص المدمجة في Windows أفضل مما كانت عليه في السابق.
لمزيد من المقارنات المحددة، تحقق من أفضل أدوات القص المجانية مراجعتنا الشاملة أو أدوات لقطة الشاشة خفيفة الوزن الدليل.