أفضل أدوات القص المجانية لنظام Windows في 2026

أصبح مصطلح «أداة القص» عامًّا — تمامًا مثل «كلينكس» للمناديل أو «باند-إيد» للضمادات. فحين يقول الناس «أحتاج إلى أداة قص»، فإنهم يقصدون أداة لقطات شاشة تتيح لهم تحديد جزء من الشاشة والتقاطه. الفكرة بسيطة بما يكفي، لكن الخيارات تتراوح بين أدوات مدمجة بسيطة للغاية وتطبيقات غنية بالمميزات.

تركّز هذه المقارنة على مجموعات المميزات المُعلَنة لخمس أدوات قص على Windows تتوفّر بخيارات مجانية. قد يتغيّر التوفّر وحدود الخطط، لذا تحقّق من صفحات المنتجات المرتبطة قبل اختيار إحداها.

ملخّص سريع

الأداة	التعليقات	الفيديو	السحابة	تمرير أصلي	الأنسب لـ
يغطّي	كاملة	نعم (Windows)	نعم	لا	سير عمل متكامل
أداة القص في Windows	أساسي	نعم	لا	لا	بلا تثبيت
ShareX	كاملة	نعم	عبر خدمات	نعم	المستخدمون المتقدمون
Greenshot	جيد	لا	أساسي	محدود	محبّو البساطة
Lightshot	أساسي	لا	نعم	لا	المشاركات السريعة

أداة القص في Windows

الخيار الأساسي. كل جهاز يعمل بنظام Windows 11 يتضمّنها. اضغط Win+Shift+S لتحصل على طبقة تحديد للقص المستطيل أو القص الحر أو قص النافذة أو الشاشة الكاملة. تعمل بموثوقية وتفتح بسرعة.

محرّر التعليقات هو موضع القصور. تحصل على قلم وقلم تحديد ومسطرة. لا أسهم. لا نصوص توضيحية. لا طمس. لا أشكال. وإذا احتجت إلى الإشارة إلى شيء والقول «هنا» — وهي أكثر احتياجات التعليق شيوعًا — فستضطر إلى رسم سهم يدوي بأداة القلم، وهو ما يبدو غير احترافي ويستغرق وقتًا أطول مما ينبغي.

أُضيف تسجيل الفيديو مؤخرًا نسبيًا ويؤدّي الغرض بشكل مقبول للتسجيلات البسيطة. لا التقاط للصوت، ولا جودة قابلة للتخصيص، ولا تعليق أثناء التسجيل أو بعده.

تُعدّ Snipping Tool الخيار المناسب إذا كنت نادرًا ما تلتقط لقطات الشاشة ولا تعلّق عليها إطلاقًا. أما لأي استخدام أكثر تكرارًا أو تفصيلًا، فإن أداة مخصّصة توفّر وقتًا حقيقيًا.

يغطّي

الخيار المجاني المتكامل. يغطّي Maxisnap يسجّل Maxisnap فيديو الشاشة يسجّل فيديو الشاشة

— منطقة محدّدة أو الشاشة الكاملة، مع دمج صوت النظام والميكروفون في مسار واحد، إضافةً إلى التصدير إلى MP4 أو GIF أو WebM مع أداة اقتصاص مدمجة. كل ذلك متاح في الخطة المجانية دون حجب للمميزات أو علامات مائية.

راية أداة التمويه تستحقّ إشارة خاصة لأنها ليست متوفّرة في كل الأدوات المجانية. فهي تتضمّن البكسلة والطمس الغاوسي معًا، ويمكنك ضبط شدّتهما. ولأي شخص يتعامل مع معلومات حساسة في لقطات الشاشة (المطوّرون، موظفو الدعم، وكل من يشارك لقطات الشاشة خارجيًا)، تُعدّ هذه الأداة ضرورية لا اختيارية.

نزّل Maxisnap وسيكون لديك سير عمل كامل للقطات الشاشة على الفور. تتوفّر خطط مدفوعة لمساحة تخزين سحابية أوسع ومزايا للفِرق، لكن المستوى المجاني لا يبدو محدودًا بشكل مصطنع.

ShareX

المفضّلة لدى المستخدمين المتقدمين. ShareX مفتوحة المصدر ومجانية تمامًا وتتضمّن مميزات أكثر من معظم أدوات لقطات الشاشة المدفوعة. فإلى جانب الالتقاط والتعليق القياسيين، تتضمّن OCR ومنتقي الألوان وتأثيرات الصور ومدقّق التجزئة والبحث في DNS وتسجيل الفيديو/GIF والرفع إلى أكثر من 80 وجهة.

الواجهة هي التحدّي. فقد بُنيت ShareX بأيدي مطوّرين لأجل مطوّرين، وهذا واضح. النافذة الرئيسية شبكة من الأيقونات دون تسلسل بصري واضح. والإعدادات موزّعة عبر لوحة تهيئة ضخمة. ويستغرق الإعداد لأول مرة — تهيئة وجهة الرفع المفضّلة لديك واختصارات لوحة المفاتيح وإجراءات ما بعد الالتقاط — من 15 إلى 30 دقيقة.

بمجرّد تهيئتها، تصبح ShareX عالية الإنتاجية للغاية. يمكنك إعداد سير عمل آلي يقوم فيه اختصار واحد بالالتقاط والتعليق والرفع ونسخ رابط المشاركة. لكن خطوة التهيئة تلك حقيقية، وكثير من المستخدمين لا يتجاوزونها أبدًا.

توفّر ShareX خيارات تهيئة أكثر بكثير من الأدوات الأبسط. وللاطّلاع على مقارنة بين النهجين، اقرأ تحليلنا المفصّل بين Maxisnap و ShareXفي Claude Code.

Greenshot

المخضرمة البسيطة. Greenshot موجودة منذ عام 2007 وتركّز على التقاط لقطات الشاشة والتعليق الأساسيين. ثبّتها، واضغط Print Screen، ثم حدّد منطقة.

محرّر التعليقات عمليّ. تتوفّر الأسهم والنصوص والأشكال وأداة تمويه. وهو ليس بأناقة الأدوات الحديثة — إذ تُظهر الواجهة قِدَمها بوضوح — لكنه يؤدّي الغرض. وتشمل خيارات التصدير الحافظة والملف والبريد الإلكتروني وبعض خيارات الرفع المدمجة.

تركّز Greenshot على التقاط الصور الثابتة وتحريرها بدلًا من أن تكون مسجّل شاشة متكاملًا. وتُدرج صفحة التنزيلات الرسمية الخاصة بها الإصدار الحالي لنظام Windows؛ راجع المقارنة المؤرّخة والموثّقة المصادر للاطّلاع على تفاصيل مُتحقَّق منها حول الالتقاط والتعليق والمشاركة.

فكّر في Greenshot عندما تريد سير عمل مركّزًا ومفتوح المصدر على Windows، وقارن على حدة أي مميزات تسجيل أو مشاركة مستضافة تحتاجها.

Lightshot

سير عمل بسيط للالتقاط. اضغط الاختصار، واسحب للتحديد، وأضف تعليقًا سريعًا قبل النسخ أو استخدام سير عمل المشاركة المتاح. راجع مقارنة Lightshot الموثّقة المصادر للاطّلاع على تفاصيل المنصّات والمميزات الحالية.

القيود كبيرة. فغياب أداة الطمس يعني عدم وجود طريقة لإخفاء المعلومات الحساسة. وخيارات التعليق محدودة — بضعة أنواع من الأدوات بألوان قليلة. ولا تسجيل فيديو. ويُنشئ الرفع السحابي روابط عامة على خوادم Lightshot، ما يعني أن لقطات شاشتك متاحة للعموم لأي شخص لديه الرابط. ولا توجد طريقة لجعل لقطات الشاشة خاصة أو حذفها بعد المشاركة.

وهذه المسألة المتعلقة بالخصوصية وحدها تجعل Lightshot غير مناسبة لأي استخدام احترافي يتضمّن محتوى حساسًا. أما للمشاركة العابرة غير الحساسة (أشياء طريفة وجدتها على الإنترنت، دردشة غير رسمية مع الفريق)، فهي سريعة وكافية.

تفصيل ميزة بميزة

الميزة	يغطّي	أداة القص	ShareX	Greenshot	Lightshot
الأسهم	نعم	لا	نعم	نعم	أساسي
عناوين النصوص	نعم	لا	نعم	نعم	أساسي
الطمس/الإخفاء	وضعان	لا	نعم	بكسلة	لا
أرقام الخطوات	نعم	لا	نعم	لا	لا
الفيديو	نعم (Windows)	أساسي	نعم	لا	لا
المشاركة السحابية	مدمج	لا	خارجية	خارجية	نعم
التقاط شاشة بالتمرير	لا	لا	نعم	لا	لا
OCR	لا	نعم	نعم	لا	لا

توصيتنا

يغطّي يناسب مستخدمي Windows الذين يريدون الالتقاط والتعليق والتسجيل وسير عمل اختياريًا لرابط المشاركة في تطبيق واحد. وتتفوّق ShareX في OCR والتقاط التمرير والأتمتة المتقدمة؛ أما Snipping Tool المدمجة فهي أبسط حين لا تحتاج إلى أي تثبيت إضافي.

إذا كنت مستخدمًا متقدمًا يريد OCR وسير عمل مخصّص للرفع، فإن ShareX هي الأداة المجانية المناسبة لك — فقط خصّص وقتًا للإعداد. وإذا كنت تحتاج إلى الحدّ الأدنى المطلق وتفضّل عدم التثبيت إطلاقًا، فقد تحسّنت Windows Snipping Tool بما يكفي لتغطية الاحتياجات الأساسية.

أيًّا كان اختيارك، تجنّب الأدوات التي ترفع لقطات شاشتك إلى روابط عامة بشكل افتراضي. فالخصوصية مهمّة، حتى بالنسبة للقطات الشاشة. وللمزيد من المقارنات المتعمّقة، راجع تصنيفنا الكامل لأدوات لقطات الشاشة على Windows أو دليل التعليق لتحقيق أقصى استفادة من أي أداة تختارها. يسأل مستخدمو Linux أحيانًا عمّا إذا كانت Flameshot الخيار المناسب على Windows — ويوضّح بديل Flameshot لنظام Windows الخاص بنا سبب أن الإصدار المصمّم لـ Windows أولًا يكون عادةً أفضل إحساسًا من نسخة Linux المُترجَمة بين المنصّات.