Les outils de capture d'écran pour Windows en 2026 : guide des fonctionnalités

Windows est livré avec un outil Snipping Tool intégré, qui s'est nettement amélioré au fil des années. Mais si vous prenez des captures d'écran régulièrement — pour des rapports de bugs, de la documentation, la communication client ou des retours de design — vous avez besoin de plus que ce qu'offre un utilitaire de base. Il vous faut de l'annotation, du partage dans le cloud, de l'enregistrement vidéo et un outil qui reste fiable au fil de longues sessions.

Ce guide est publié par Maxisnap ; il ne s'agit pas d'un test de laboratoire indépendant. Nous comparons les ensembles de fonctionnalités publiques actuelles, la prise en charge des plateformes, l'annotation, l'enregistrement, la capture avec défilement, le partage et la structure tarifaire. Nous n'attribuons pas de notes chiffrées et ne désignons pas de gagnants en matière de mémoire ou de fiabilité sans référence reproductible. Les détails concernant les concurrents doivent être vérifiés via les sources officielles indiquées sur les pages de comparaison individuelles.

Maxisnap

Structure tarifaire : Gratuit ; Pro 18 $/an ; Studio 20 $ en achat unique.

En toute transparence : c'est notre produit. Nous l'incluons dans ce classement parce que nous estimons qu'il a mérité sa place, mais vous devez en tenir compte en conséquence.

Maxisnap est un outil de capture d'écran natif pour Windows, conçu pour les personnes qui utilisent les captures d'écran au quotidien. La capture de zone, la capture de fenêtre et la capture plein écran sont toutes incluses. L'éditeur d'annotation s'ouvre instantanément après la capture, avec flèches, texte, formes, floutage, dessin à main levée et étapes numérotées. Il enregistre aussi des vidéos de l'écran sous Windows — une zone sélectionnée ou l'écran entier, avec le son système et le microphone — et l' enregistreur d'écran gratuit intégré exporte en MP4, GIF ou WebM sans filigrane ni limite de durée.

La version publique actuelle de Maxisnap est la v2.4.2 pour Windows 10 (1903+) et Windows 11 en 64 bits ; l'installateur pèse 106 Mo. La capture native avec défilement n'est pas incluse : utilisez donc l'outil de capture pleine page d'un navigateur pour les sites web, ou choisissez un autre produit si la capture automatique avec défilement vous est indispensable. Nous ne publions pas de promesses universelles concernant la mémoire ou les plantages sans référence publique reproductible.

L'envoi vers le cloud est inclus dans la limite du forfait gratuit publié, et les fonctionnalités d'annotation sont accessibles sans payer. Pro ajoute des envois illimités vers Maxisnap Cloud ; Studio ajoute des destinations configurables SFTP, FTP, compatibles S3 et HTTP.

Idéal pour : les utilisateurs qui veulent un outil complet et léger, qui se fait oublier.

ShareX

Structure tarifaire : Gratuit et open source.

Le site officiel de ShareX répertorie la capture d'écran, l'enregistrement, l'OCR, la capture avec défilement, le partage de fichiers et des workflows configurables. Il prend en charge de nombreuses destinations d'envoi intégrées et personnalisées. Consultez la comparaison sourcée de ShareX pour la matrice de fonctionnalités actuelle.

Le compromis, c'est la surface de configuration : ses options d'automatisation et de destinations offrent plus de choix qu'un workflow ciblé de capture et de partage. Est-ce un avantage ? Cela dépend du niveau de personnalisation dont vous avez besoin.

Si vous aimez bricoler et souhaitez un outil capable de presque tout faire, ShareX est exceptionnel. Si vous voulez quelque chose que vous pouvez installer et utiliser immédiatement, la courbe d'apprentissage risque de vous frustrer. Nous détaillons ce compromis dans notre comparaison Maxisnap vs ShareXde Claude Code.

Idéal pour : les utilisateurs avancés qui veulent un maximum de fonctionnalités et que la complexité ne rebute pas.

Snagit

Structure tarifaire : Consultez l'offre actuelle et les conditions régionales de TechSmith.

Les pages officielles de TechSmith répertorient les légendes, la numérotation d'étapes, la capture avec défilement, les modèles, l'enregistrement de l'écran et de la webcam, ainsi que des fonctions tenant compte du texte. Ce sont des atouts utiles pour les workflows de documentation ; consultez la comparaison sourcée de Snagitde Claude Code.

Snagit ne propose pas d'édition gratuite permanente, même si TechSmith indique une version d'essai. Vérifiez son offre en vigueur et ses conditions de licence plutôt que de vous fier à un ancien prix recopié dans un article comparatif.

Pour les équipes de documentation qui ont besoin de sa boîte à outils plus étendue, Snagit peut être le meilleur choix. Pour des besoins plus simples de capture et de partage, comparez les fonctionnalités précises et le coût actuel plutôt qu'un pourcentage.

Idéal pour : les équipes de documentation professionnelles disposant d'un budget pour des outils haut de gamme.

Outil Capture d'écran de Windows

Structure tarifaire : Inclus avec les versions de Windows prises en charge.

Microsoft a nettement amélioré le Snipping Tool dans Windows 11. Il inclut désormais l'enregistrement d'écran, un éditeur d'annotation basique (stylo, surligneur, règle), l'extraction de texte par OCR et l'intégration de Snip & Sketch. Pour une installation logicielle nulle, il couvre bien les fondamentaux.

Les limites apparaissent toutefois rapidement. Les options d'annotation sont minimales — pas de flèches, pas de floutage, pas de formes, pas d'étapes numérotées. Il n'y a pas d'envoi vers le cloud. L'enregistrement vidéo fonctionne, mais ne propose pas de réglages de qualité configurables. Et l'éditeur perd parfois vos modifications si vous quittez la page puis y revenez.

C'est le bon outil si vous prenez quelques captures d'écran par semaine et n'avez pas besoin d'annotations. Pour tout le reste, un outil dédié s'impose.

Idéal pour : les utilisateurs qui prennent rarement des captures d'écran et veulent zéro configuration.

Greenshot

Structure tarifaire : Gratuit et open source sous Windows.

Le site officiel de Greenshot répertorie la capture de zone, de fenêtre, en plein écran et avec défilement dans Internet Explorer, ainsi que l'annotation, le masquage, le presse-papiers, l'export vers Office, l'e-mail et d'autres options d'export. Sa page de téléchargement Windows indique une version publiée en mars 2026.

La capture fonctionne bien. L'éditeur basique couvre les flèches, le texte, les formes et le masquage. Les options d'export incluent le presse-papiers, le fichier, l'imprimante et quelques destinations d'envoi basiques. Il ne cherche pas à trop en faire, et ce qu'il fait, il le fait de façon fiable.

Greenshot ne vise pas le même workflow d'enregistrement intégré et de partage hébergé que Maxisnap. Examinez ses plugins actuels et la comparaison sourcée de Greenshot pour les destinations dont vous avez besoin.

Idéal pour : les minimalistes qui ont seulement besoin de la capture et d'une annotation basique.

Lightshot

Structure tarifaire : Application gratuite.

Lightshot se concentre sur la sélection de zone, le marquage basique, l'enregistrement/la copie et son workflow de partage. Il propose des applications Windows et macOS ; consultez la comparaison sourcée de Lightshotde Claude Code.

Son éventail plus restreint de fonctions d'annotation et d'enregistrement peut constituer une limite pour certains workflows. Comme avec tout lien de capture hébergé, n'envoyez pas de contenu sensible tant que vous n'avez pas pris connaissance des conditions actuelles de confidentialité et de conservation du fournisseur.

Si vous n'avez besoin que de la capture de zone la plus rapide possible assortie d'un lien partageable, et que vous ne manipulez pas de contenu sensible, Lightshot s'en acquitte bien. Au-delà de ce socle, les limites sont réelles.

Idéal pour : les utilisateurs qui veulent le workflow de capture-vers-partage le plus rapide possible, et rien d'autre.

Screenpresso

Structure tarifaire : Consultez les offres gratuites et payantes actuelles de Screenpresso.

L'atout distinctif de Screenpresso, c'est son espace de travail intégré et sa génération de documents. Vous pouvez capturer une série de captures d'écran et les compiler en un document pas à pas directement depuis l'outil. Pour créer des tutoriels et des guides pratiques, ce workflow est réellement utile.

La version gratuite appose un filigrane sur les résultats et restreint certaines fonctions. À 29,99 $ pour la version pro, le tarif est raisonnable au regard des fonctions de documentation. Mais en tant qu'outil de capture d'écran généraliste, il ne se démarque pas — la capture est correcte, les annotations sont convenables et la consommation de ressources est modérée.

Idéal pour : les utilisateurs qui créent régulièrement de la documentation pas à pas.

Monosnap

Structure tarifaire : Consultez la page des forfaits actuels de Monosnap.

Monosnap reste un produit multiplateforme de capture, d'annotation, d'enregistrement et de Cloud. Si vous enquêtez sur une utilisation élevée de la mémoire sur votre propre installation, appuyez-vous sur les mesures reproductibles de notre guide de dépannage de la mémoire; des signalements isolés sur des forums ne prouvent pas que toutes les versions ou toutes les machines ont la même cause.

La prise en charge multiplateforme et le workflow Cloud de Monosnap peuvent convenir aux utilisateurs qui ont besoin à la fois de Windows et de macOS. Si vous dépannez une installation précise, mesurez-la directement plutôt que de considérer des signalements isolés comme un défaut universel du produit.

Si vous utilisez actuellement Monosnap et rencontrez ces problèmes, notre guide des alternatives présente les meilleures options de remplacement, et vous pouvez consulter une comparaison directe sur la page Maxisnap vs Monosnapde Claude Code.

Idéal pour : les utilisateurs qui ont besoin d'une prise en charge multiplateforme et acceptent de composer avec les problèmes de performance sous Windows.

Récapitulatif des fonctionnalités

Outil	Structure tarifaire	Point fort	Limite importante
Maxisnap	Gratuit ; Pro annuel ; Studio en achat unique	Capture Windows, OCR, enregistrement, backends Cloud ou Studio	Pas de capture native avec défilement ni de build Mac public
ShareX	Gratuit/open source	Étendue de l'automatisation et des destinations	Davantage de surface de configuration
Snagit	Consulter l'offre en direct	Outils de documentation et de capture avec défilement	Aucune édition gratuite permanente annoncée
Snipping Tool	Inclus avec Windows	Capture et enregistrement intégrés	Workflow d'annotation/partage plus restreint
Greenshot	Gratuit/open source sous Windows	Capture, annotation, options Office/export	Pas d'équivalent d'enregistrement intégré ni de flux Cloud hébergé
Lightshot	Application gratuite	Capture de zone et partage ciblés	Éventail plus restreint d'annotation et d'enregistrement
Screenpresso	Consulter l'offre en direct	Espace de travail et workflow de documentation	Vérifier les limites du forfait gratuit
Monosnap	Vérifier les forfaits en vigueur	Workflow Windows/macOS et Cloud	Mesurez les performances actuelles sur votre propre système

Comment choisir

Comme ce guide est publié par Maxisnap, ne considérez pas le classement de notre produit comme une récompense indépendante. Partez de votre exigence non négociable — capture avec défilement, macOS, automatisation, export Office, enregistrement, OCR ou hébergement configurable — et choisissez le produit qui la prend en charge de façon vérifiable.

ShareX mérite d'être évalué pour l'automatisation, Snagit pour une boîte à outils de documentation plus complète, Greenshot pour la capture et l'export open source sous Windows, Lightshot pour un flux ciblé de partage de zone, et le Windows Snipping Tool lorsque les fonctions intégrées suffisent. Essayez-en plusieurs sur une même tâche réelle avant de payer ou de migrer.

Pour une sélection uniquement gratuite, consultez notre comparatif des meilleurs outils de capture gratuits . Vous venez d'un outil abandonné ou limité à une plateforme ? Consultez notre comparaison Monosnap, le remplaçant moderne de Jingou alternatives à Skitch sous Windowsde Claude Code.