Maxisnap 对比 Greenshot：哪个免费 Windows 截图工具更好？
Greenshot 和 Maxisnap 秉持相同的理念：截图工具应该轻量、快速且原生支持 Windows。两者都不是基于 Electron 构建的。两者都没有试图成为视频编辑器、云存储平台或社交媒体工具。它们都只做一件事——捕获、标注和分享截图——而且它们都能在不消耗数百兆内存的情况下完成这项工作。
但相似之处仅限于表面。深入日常使用，这两种工具在标注深度、上传功能、活跃开发和定价方面存在显著差异。本比较将详细分析每一个有意义的差异，以帮助您选择合适的工具。
快速比较
| 功能 | Maxisnap | Greenshot |
|---|---|---|
| 价格 | 免费版 / 专业版 | 免费（开源） |
| 安装大小 | <70 MB | ~3 MB |
| 空闲内存 | ~35 MB | ~20 MB |
| 标注工具 | 11 种工具 | 8 种工具 |
| 模糊/像素化 | 是 | 是 |
| 编号步骤 | 是 | 是 |
| 云端上传 | SFTP, FTP, S3, HTTP | 仅限 Imgur |
| 自动上传快捷键 | 是 | 否 |
| 上次主要更新 | 2024 | 2017 |
| 框架 | 原生 | .NET |
捕获功能
两款工具都涵盖了基本功能：区域捕获、全屏捕获和窗口捕获。两者都支持多显示器设置。两者都使用可在任何应用程序中工作的全局快捷键。
Greenshot 增加了一些 Maxisnap 没有的捕获模式：Internet Explorer 捕获（用于滚动 IE 中的网页，这在 2024 年几乎不相关）以及“上次区域”捕获，可以重新捕获您之前选择的相同屏幕区域。上次区域功能对于重复捕获相同的 UI 元素确实很有用。
Maxisnap 的捕获优势在于其自动上传快捷键。按下 Ctrl+Alt+7 后，您的区域捕获会立即上传到您配置的服务器，并将链接复制到剪贴板。Greenshot 可以通过插件发送到 Imgur，但没有一键捕获到链接的工作流程。 查看所有 Maxisnap 捕获功能.
标注编辑器
这是两款工具差异最大的地方。
Greenshot 的编辑器 是一个在捕获后打开的独立窗口。它包括：矩形、椭圆、线条、箭头、徒手绘图、文本、气泡、步骤计数器和高亮工具。混淆（模糊/像素化）工具非常适合隐藏敏感数据。该编辑器功能齐全但已过时——它看起来和感觉就像一个 Windows XP 时代的应用程序。
Maxisnap 的编辑器 在捕获后立即打开，提供 11 种标注工具：箭头、矩形、椭圆、线条、徒手笔、文本、编号步骤、模糊、高亮、裁剪以及撤销/重做。用户界面现代且响应迅速，每个工具都有键盘快捷键（A 用于箭头， T 用于文本， B 用于模糊）。
实际差异体现在速度上。Maxisnap 的编辑器专为开发人员工作流程设计：捕获、标注、复制或上传——所有操作都无需离开键盘。Greenshot 的编辑器可以使用，但每次标注都需要更多的点击。
上传与分享
Greenshot 是在一个“分享截图”意味着保存文件并将其作为附件发送到电子邮件的时代构建的。它的上传功能也反映了这一点。开箱即用，您可以保存到文件、复制到剪贴板、发送到打印机或在外部编辑器中打开。Imgur 插件增加了公共图片上传功能，但仅此而已。
Maxisnap 支持四种上传协议：SFTP、FTP、S3 兼容存储和 HTTP POST。这意味着您可以 直接上传到您自己的服务器、S3 存储桶或任何自定义 API 端点。对于关注截图存储位置的开发者和团队来说，这是一个根本性的优势。
自动上传快捷键（Ctrl+Alt+7）使工作流程更快：选择一个区域，几秒钟内可分享的链接就会复制到您的剪贴板。无需编辑步骤，无需手动上传，无需切换到浏览器。这就是 高级用户想要的键盘驱动工作流程 。
开发状态
对于 Greenshot 用户来说，这是一个显而易见的问题。Greenshot 针对 Windows 的最后一次重大更新是在 2017 年。GitHub 仓库偶尔仍有提交，但六年来没有发布过主要功能。macOS 版本在 App Store 上成为付费应用，但由不同的团队开发。
对于截图工具而言，这比您想象的更重要。自 2017 年以来，Windows 显示技术发生了显著变化：高 DPI 缩放、HDR、虚拟桌面以及 Windows 11 重新设计的窗口边框都影响着截图的捕获和渲染方式。一个未更新以适应这些变化的工具，在现代显示器上可能会产生缩放不正确的捕获、截断的窗口边框或模糊的输出。
Maxisnap 正在积极开发中，并定期更新。高 DPI 支持、Windows 11 兼容性和现代显示功能都已考虑在内。 查看当前版本 在我们的定价页面。
资源占用
与基于 Electron 的替代品（如 Monosnap）相比，这两种工具都很轻量。Greenshot 是两者中更轻的——其 .NET 框架使其占用空间极小，安装后约 3 MB，空闲时约 20 MB 内存。Maxisnap 稍重，安装后小于 70 MB，空闲时约 35 MB 内存。
实际上，两者都足够轻量，可以全天运行而不会察觉。两者都没有困扰基于 Electron 的截图工具的内存泄漏问题。如果仅凭资源占用在这两者之间选择，Greenshot 胜出，但差距很小，不应成为决定性因素。
平台支持
Greenshot 支持 Windows 和 macOS（不同的应用程序，不同的团队）。Maxisnap 仅支持 Windows。如果您需要跨平台支持，Greenshot 技术上提供，但 macOS 版本是独立的付费产品，具有不同的功能和不同的开发团队——它实际上是两个共享名称的不同工具。
定价
Greenshot 完全免费且开源（GPL）。您可以免费使用所有功能。Maxisnap 个人用户可免费使用核心捕获和标注工具。专业功能——主要是高级上传协议——需要付费许可证。 查看 Maxisnap 定价.
如果预算是主要限制，Greenshot 的零成本模式很难被超越。但请考虑 Greenshot 的开发实际上已经停滞——您正在押注一个可能无法适应未来 Windows 变化的工具。
谁应该使用哪个？
如果您符合以下情况，请选择 Greenshot：
- 您需要尽可能最轻量的截图工具
- 您只需要基本的标注和保存到文件的工作流程
- 您不需要云端或服务器上传
- 您对自 2017 年以来未更新的工具感到满意
- 预算为零，无任何例外
如果您符合以下情况，请选择 Maxisnap：
- 您需要带有键盘快捷键的现代标注工具
- 您希望将截图上传到自己的服务器（SFTP、S3、HTTP）
- 您重视积极的开发和对 Windows 11 的支持
- 您想要一键捕获到可分享链接的工作流程
- 您经常截图，并且速度很重要
总结
Greenshot 作为 Windows 上最好的免费截图工具之一赢得了声誉。但声誉会随着时间而老化，自 2017 年以来，Greenshot 未能跟上 Windows 和开发者工作流程的演变。它仍然是一个功能性工具，如果您已经在使用并感到满意，则没有紧急理由切换。
但如果您今天正在选择一款截图工具——无论是为了新机器、新团队，还是为了替换一个不好用的工具——Maxisnap 提供了更完整的解决方案。更好的标注工具、真正的上传功能、积极的开发以及一个不像是奥巴马政府时期构建的现代用户界面。
免费下载 Maxisnap 并与 Greenshot 并行运行一周。工作流程的差异不言而喻。