Maxisnap vs Greenshot: Vilket gratis skärmklippsverktyg för Windows är bäst?

Greenshot och Maxisnap delar en filosofi: ett skärmklippsverktyg ska vara lätt, snabbt och Windows-native. Inget av dem är byggt på Electron. Inget av dem försöker vara en videoredigerare, en molnlagringsplattform eller ett sociala medier-verktyg. Båda gör ett jobb – att fånga, kommentera och dela skärmklipp – och båda gör det utan att förbruka hundratals megabyte RAM.

Men likheterna slutar vid ytan. Gräver man djupare i daglig användning skiljer sig de två verktygen avsevärt åt i kommentarsdjup, uppladdningsfunktioner, aktiv utveckling och prissättning. Denna jämförelse bryter ner varje meningsfull skillnad för att hjälpa dig att välja rätt.

Snabb jämförelse

Funktion	Maxisnap	Greenshot
Pris	Gratis / Pro	Gratis (öppen källkod)
Installationsstorlek	<70 MB	~3 MB
RAM i viloläge	~35 MB	~20 MB
Kommentarsverktyg	11 verktyg	8 verktyg
Oskärpa/pixla	Ja	Ja
Numrerade steg	Ja	Ja
Molnuppladdning	SFTP, FTP, S3, HTTP	Endast Imgur
Snabbknapp för automatisk uppladdning	Ja	Nej
Senaste större uppdatering	2024	2017
Ramverk	Nativ	.NET

Fångstfunktioner

Båda verktygen täcker det väsentliga: regionfångst, helskärmsfångst och fönsterfångst. Båda stöder flerskärmsinställningar. Båda använder globala snabbknappar som fungerar från alla applikationer.

Greenshot lägger till några fångstlägen som Maxisnap inte har: Internet Explorer-fångst (för att rulla webbsidor i IE, vilket knappast är relevant 2024) och en "Senaste region"-fångst som återfångar samma skärmområde som du tidigare valt. Funktionen för senaste region är verkligen användbar för repetitiva fångster av samma UI-element.

Maxisnaps fångstfördel är dess snabbknapp för automatisk uppladdning. Tryck på Ctrl+Alt+7 och din regionfångst laddas omedelbart upp till din konfigurerade server med länken kopierad till ditt urklipp. Greenshot kan skicka till Imgur via ett plugin, men det finns inget arbetsflöde för fångst-till-länk med en enda tangent. Se alla Maxisnaps fångstfunktioner.

Anteckningsredigerare

Det är här de två verktygen skiljer sig mest markant.

Greenshots redigerare är ett separat fönster som öppnas efter fångst. Den inkluderar: rektangel, ellips, linje, pil, frihandsritning, text, pratbubbla, stegräknare och ett markeringsverktyg. Obfuskationsverktyget (oskärpa/pixla) fungerar bra för att dölja känslig data. Redigeraren är funktionell men daterad – den ser ut och känns som en applikation från Windows XP-eran.

Maxisnaps redigerare öppnas omedelbart efter fångst med 11 anteckningsverktyg: pil, rektangel, ellips, linje, frihandspenna, text, numrerade steg, oskärpa, markering, beskärning och ångra/gör om. Användargränssnittet är modernt och responsivt, med tangentbordsgenvägar för varje verktyg (A för pil, T för text, B för oskärpa).

Den praktiska skillnaden visar sig i hastighet. Maxisnaps redigerare är utformad för utvecklarens arbetsflöde: fånga, anteckna, kopiera eller ladda upp – allt utan att lämna tangentbordet. Greenshots redigerare fungerar, men varje anteckning kräver fler klick.

Uppladdning och delning

Greenshot byggdes i en tid då "att dela en skärmbild" innebar att spara en fil och bifoga den till ett e-postmeddelande. Dess uppladdningsfunktioner återspeglar detta. Direkt ur lådan kan du spara till fil, kopiera till urklipp, skicka till en skrivare eller öppna i en extern redigerare. Imgur-pluginet lägger till offentlig bilduppladdning, men det är allt.

Maxisnap stöder fyra uppladdningsprotokoll: SFTP, FTP, S3-kompatibel lagring och HTTP POST. Detta innebär att du kan ladda upp direkt till din egen server, en S3-bucket, eller valfri anpassad API-slutpunkt. För utvecklare och team som bryr sig om var deras skärmdumpar lagras, är detta en grundläggande fördel.

Snabbkommandot för automatisk uppladdning (Ctrl+Alt+7) tangentbordsdrivet arbetsflöde som avancerade användare vill ha.

Utvecklingsstatus

Detta är den stora frågan för Greenshot-användare. Greenshots senaste betydande uppdatering för Windows var 2017. GitHub-förvaret får fortfarande enstaka commits, men det har inte funnits några större funktionssläpp på över sex år. macOS-versionen blev en betalapp i App Store men utvecklas av ett annat team.

För ett skärmdumpsverktyg spelar detta större roll än du kanske tror. Windows skärmteknik har förändrats avsevärt sedan 2017: högupplöst skalning (high-DPI scaling), HDR, virtuella skrivbord och Windows 11:s omdesignade fönsterramar påverkar alla hur skärmdumpar fångas och återges. Ett verktyg som inte har uppdaterats för att hantera dessa förändringar kan producera felaktigt skalade fångster, avskurna fönsterramar eller suddig utdata på moderna skärmar.

Maxisnap utvecklas aktivt med regelbundna uppdateringar. Stöd för högupplöst skärm (High-DPI), Windows 11-kompatibilitet och moderna skärmfunktioner är alla beaktade. Kontrollera den aktuella versionen på vår prissida.

Resursanvändning

Båda verktygen är lätta jämfört med Electron-baserade alternativ som Monosnap.

I praktiken är båda lätta nog att ha igång hela dagen utan att märka det. Inget av dem har de minnesläckageproblem som plågar Electron-baserade skärmdumpsverktyg. Om du väljer mellan dessa två enbart baserat på resursanvändning, vinner Greenshot, men marginalen är tillräckligt liten för att det inte ska vara den avgörande faktorn.

Plattformsstöd

Greenshot stöder Windows och macOS (olika appar, olika team). Maxisnap är endast för Windows. Om du behöver plattformsoberoende stöd erbjuder Greenshot det tekniskt sett, men macOS-versionen är en separat betalprodukt med olika funktioner och ett annat utvecklingsteam – det är egentligen två olika verktyg som delar namn.

Priser

Greenshot är helt gratis och öppen källkod (GPL). Du kan använda varje funktion utan att betala. Maxisnap är gratis för personligt bruk med de grundläggande fångst- och anteckningsverktygen. Pro-funktioner – främst de avancerade uppladdningsprotokollen – kräver en betald licens. Se Maxisnap-priser.

Om budgeten är den primära begränsningen är Greenshots nollkostnadsmodell svår att slå. Men tänk på att Greenshots utveckling i praktiken har stannat av – du satsar på ett verktyg som kanske inte anpassar sig till framtida Windows-förändringar.

Vem bör använda vilket?

Välj Greenshot om:

Du behöver det absolut lättaste skärmdumpsverktyget som möjligt
Du behöver bara grundläggande antecknings- och spara-till-fil-arbetsflöden
Du behöver inte moln- eller serveruppladdning
Du är bekväm med ett verktyg som inte har uppdaterats sedan 2017
Budgeten är noll, utan undantag

Välj Maxisnap om:

Du behöver moderna anteckningsverktyg med kortkommandon
Du vill ladda upp skärmdumpar till din egen server (SFTP, S3, HTTP)
Du värdesätter aktiv utveckling och stöd för Windows 11
Du vill ha ett arbetsflöde med en tangent för att fånga och dela en länk
Du tar skärmdumpar ofta och hastighet är viktigt

Slutsatsen

Greenshot har förtjänat sitt rykte som ett av de bästa gratis skärmdumpsverktygen för Windows. Men ryktet åldras, och Greenshot har inte hållit jämna steg med hur Windows och utvecklares arbetsflöden har utvecklats sedan 2017. Det är fortfarande ett funktionellt verktyg, och om du redan använder det och är nöjd, finns det ingen brådskande anledning att byta.

Men om du väljer ett skärmdumpsverktyg idag – för en ny maskin, ett nytt team, eller för att ersätta något som inte fungerar – erbjuder Maxisnap ett mer komplett paket. Bättre anteckningsverktyg, verkliga uppladdningsfunktioner, aktiv utveckling och ett modernt användargränssnitt som inte känns som om det byggdes under Obama-administrationen.

Ladda ner Maxisnap gratis och kör det parallellt med Greenshot i en vecka. Skillnaden i arbetsflöde talar för sig själv.