Maxisnap vs Greenshot：哪個免費 Windows 螢幕截圖工具更好？
Greenshot 和 Maxisnap 共享一個理念：螢幕截圖工具應該是輕量、快速且 Windows 原生的。兩者都不是基於 Electron 開發。兩者都不試圖成為影片編輯器、雲端儲存平台或社群媒體工具。它們都只做一件事 — 擷取、註釋和分享螢幕截圖 — 而且它們都能在不消耗數百 MB RAM 的情況下完成這項工作。
但相似之處僅止於表面。深入日常使用，這兩種工具在註釋深度、上傳功能、活躍開發和定價方面存在顯著差異。本比較將詳細分析每個有意義的差異，以幫助您選擇合適的工具。
快速比較
| 功能 | Maxisnap | Greenshot |
|---|---|---|
| 價格 | 免費版 / 專業版 | 免費 (開源) |
| 安裝大小 | <70 MB | ~3 MB |
| 閒置記憶體 | ~35 MB | ~20 MB |
| 註釋工具 | 11 種工具 | 8 種工具 |
| 模糊/像素化 | 是 | 是 |
| 編號步驟 | 是 | 是 |
| 雲端上傳 | SFTP、FTP、S3、HTTP | 僅限 Imgur |
| 自動上傳快速鍵 | 是 | 否 |
| 上次主要更新 | 2024 | 2017 |
| 框架 | 原生 | .NET |
擷取功能
這兩款工具都涵蓋了基本功能：區域擷取、全螢幕擷取和視窗擷取。兩者都支援多螢幕設定。兩者都使用可在任何應用程式中運作的全域快速鍵。
Greenshot 增加了一些 Maxisnap 沒有的擷取模式：Internet Explorer 擷取（用於捲動 IE 中的網頁，這在 2024 年幾乎不相關）以及「上次區域」擷取，可以重新擷取您之前選擇的相同螢幕區域。上次區域功能對於重複擷取相同的 UI 元素確實很有用。
Maxisnap 的擷取優勢在於其自動上傳快速鍵。按下 Ctrl+Alt+7 ，您的區域擷取會立即上傳到您設定的伺服器，並將連結複製到您的剪貼簿。Greenshot 可以透過外掛程式傳送到 Imgur，但沒有一鍵擷取到連結的工作流程。 查看所有 Maxisnap 擷取功能.
註釋編輯器
這是兩款工具差異最大的地方。
Greenshot 的編輯器 是一個在擷取後開啟的獨立視窗。它包括：矩形、橢圓、線條、箭頭、徒手繪圖、文字、對話框、步驟計數器和螢光筆工具。模糊（模糊/像素化）工具非常適合隱藏敏感資料。該編輯器功能齊全但過時——它看起來和感覺就像是 Windows XP 時代的應用程式。
Maxisnap 的編輯器 在擷取後立即開啟，提供 11 種註釋工具：箭頭、矩形、橢圓、線條、徒手筆、文字、編號步驟、模糊、螢光筆、裁剪以及復原/重做。使用者介面現代且反應靈敏，每個工具都有鍵盤快速鍵（A 用於箭頭， T 用於文字， B 用於模糊）。
顏色和粗細可依工具調整，並提供預設值以便快速存取。實際差異體現在速度上。Maxisnap 的編輯器專為開發者工作流程設計：擷取、註釋、複製或上傳——所有操作都無需離開鍵盤。Greenshot 的編輯器雖然可用，但每次註釋都需要更多點擊。
上傳與分享
Greenshot 是在一個「分享螢幕截圖」意味著儲存檔案並將其附加到電子郵件的時代建立的。其上傳功能反映了這一點。開箱即用，您可以儲存到檔案、複製到剪貼簿、傳送到印表機或在外部編輯器中開啟。Imgur 外掛程式增加了公共圖片上傳功能，但僅此而已。
Maxisnap 支援四種上傳協定：SFTP、FTP、S3 相容儲存和 HTTP POST。這表示您可以 直接上傳到您自己的伺服器、S3 儲存桶，或任何自訂 API 端點。對於關心螢幕截圖儲存位置的開發人員和團隊來說，這是一個根本性的優勢。
自動上傳快速鍵 (Ctrl+Alt+7) 使工作流程更快：選擇一個區域，可分享的連結會在幾秒鐘內複製到您的剪貼簿。無需編輯步驟、無需手動上傳、無需切換到瀏覽器。這就是 鍵盤驅動的工作流程
，正是進階使用者所追求的。
開發狀態
對於 Greenshot 使用者來說，這是個顯而易見的問題。Greenshot 針對 Windows 的最後一次重大更新是在 2017 年。GitHub 儲存庫仍偶爾收到提交，但在過去六年多來沒有發布任何主要功能。macOS 版本在 App Store 上成為付費應用程式，但由不同的團隊開發。
對於螢幕截圖工具來說，這比您想像的更重要。自 2017 年以來，Windows 顯示技術發生了顯著變化：高 DPI 縮放、HDR、虛擬桌面以及 Windows 11 重新設計的視窗邊框都影響了螢幕截圖的擷取和呈現方式。一個未更新以適應這些變化的工具，可能會在現代顯示器上產生縮放不正確的擷取、截斷的視窗邊框或模糊的輸出。 Maxisnap 正在積極開發中，並定期更新。高 DPI 支援、Windows 11 相容性以及現代顯示功能都已考慮在內。 查看當前版本
在我們的定價頁面。
資源使用 Monosnap與基於 Electron 的替代品（例如
）相比，這兩種工具都很輕巧。Greenshot 是兩者中較輕的 — 其 .NET 框架使其佔用空間極小，安裝後約 3 MB，閒置時約 20 MB RAM。Maxisnap 稍重，安裝後不到 70 MB，閒置時約 35 MB RAM。
實際上，兩者都足夠輕巧，可以全天運行而不會察覺。兩者都沒有困擾基於 Electron 的螢幕截圖工具的記憶體洩漏問題。如果您僅根據資源使用情況在這兩者之間做選擇，Greenshot 獲勝，但差距很小，不應成為決定性因素。
平台支援
定價
Greenshot 支援 Windows 和 macOS（不同的應用程式，不同的團隊）。Maxisnap 僅支援 Windows。如果您需要跨平台支援，Greenshot 技術上提供，但 macOS 版本是獨立的付費產品，具有不同的功能和不同的開發團隊 — 它實際上是兩個共享名稱的不同工具。 Greenshot 完全免費且開源 (GPL)。您可以免費使用所有功能。Maxisnap 供個人免費使用核心擷取和註釋工具。專業功能 — 主要是進階上傳協定 — 需要付費許可證。.
查看 Maxisnap 定價
如果預算限制是主要考量，Greenshot 的零成本模式很難被超越。但請考慮 Greenshot 的開發實際上已經停滯 — 您正在押注一個可能無法適應未來 Windows 變化的工具。
誰該使用哪一個？
- 如果您符合以下條件，請選擇 Greenshot：
- 您需要絕對最輕量的螢幕截圖工具
- 您只需要基本的註釋和儲存到檔案的工作流程
- 您不需要雲端或伺服器上傳
- 您對自 2017 年以來未更新的工具感到滿意
預算為零，沒有例外
- 您需要具備鍵盤快捷鍵的現代化註釋工具
- 您希望將螢幕截圖上傳到您自己的伺服器 (SFTP, S3, HTTP)
- 您重視積極的開發和 Windows 11 支援
- 您想要一鍵截圖並生成可分享連結的工作流程
- 您經常截圖，並且速度很重要
總結
Greenshot 作為 Windows 上最佳的免費螢幕截圖工具之一，贏得了其聲譽。但聲譽會隨時間而過時，Greenshot 自 2017 年以來未能跟上 Windows 和開發者工作流程的演變。它仍然是一個功能性工具，如果您已經在使用它並感到滿意，則沒有迫切的理由需要切換。
但是，如果您今天正在選擇一個螢幕截圖工具 — 無論是為了新機器、新團隊，還是為了替換一個不好用的工具 — Maxisnap 提供了更完整的套件。更好的註釋工具、真正的上傳功能、積極的開發，以及一個現代化的使用者介面，不會讓人感覺像是在歐巴馬政府時期開發的。
免費下載 Maxisnap 並與 Greenshot 同時運行一週。工作流程的差異不言而喻。