Maxisnap 對比 Monosnap
兩種工具都能擷取、註釋和分享螢幕截圖。但其中一個使用 50MB 的 RAM，另一個據報導使用了 26GB。以下是完整細目。
簡要說明
並排比較
| 功能 | Maxisnap | Monosnap |
|---|---|---|
| 記憶體使用量（典型） | ~50 MB | 800 MB+（據報導高達 26 GB） |
| 安裝大小 | ~70 MB | ~399 MB |
| 區域擷取 | Ctrl+Alt+5 | 是 |
| 全螢幕擷取 | Ctrl+Alt+6 | 是 |
| 註釋工具 | 11 種工具 | 11 種工具 |
| 模糊 / 遮蔽工具 | 包含 | 包含 |
| 編號工具 | 包含 | 包含 |
| 復原 / 重做 | 50 級 | 有限 |
| 上傳協定 | SFTP, FTP/FTPS, S3, HTTP POST, Cloud | 因方案而異 |
| SFTP / FTP 上傳 | 專業版包含 | 僅限付費方案 |
| S3 相容上傳 | 專業版包含 | 僅限商業方案 |
| 視訊錄製 | 否 | 是 |
| GIF 錄製 | 否 | 是 |
| macOS 支援 | 否 | 是 |
| Linux 支援 | 否 | 否 |
| 瀏覽器擴充功能 | 否 | Chrome (已棄用) |
| 免費方案截圖 | 無限制 | 2 GB 儲存空間限制 |
| 專業版定價 | $2.50 – $3/月 | 每月 $2.50 起 |
| 已知記憶體洩漏 | 未報告 | 有詳細記錄的問題 |
| Windows 穩定性 | 穩定 | 有當機報告 |
| 深色 UI | 原生深色 | 是 |
| 系統匣整合 | 是 | 是 |
Monosnap 的不足之處
記憶體洩漏 (800 MB 至 26 GB 以上)
這是 Monosnap 在 Windows 上最廣泛被報導的問題。論壇和支援管道的使用者報告稱，Monosnap 的記憶體使用量在長時間使用期間從正常水平攀升至 800 MB、2 GB，在極端情況下甚至超過 26 GB。該應用程式不會釋放已分配的記憶體，迫使用戶定期重新啟動以回收系統資源。
Windows 上頻繁當機
與記憶體洩漏問題密切相關，Monosnap 使用者報告在截圖捕獲和註釋期間發生意外當機 — 尤其是在長時間工作會話中。當應用程式耗盡可用的系統記憶體時，它可能會在未保存正在進行的工作的情況下當機。
定價複雜性
Monosnap 的免費方案將雲端儲存限制為 2 GB。SFTP 和 FTP 等上傳協定被鎖定在付費方案之後，而 S3 相容儲存則需要商務方案。以前免費的功能已隨著時間推移轉移到付費方案。
已棄用的 Chrome 擴充功能
Monosnap 的 Chrome 擴充功能曾是網頁截圖捕獲的關鍵差異化功能，現已棄用。依賴瀏覽器截圖工作流程的使用者需要尋找替代解決方案。
Maxisnap 的優勢
零記憶體洩漏
Maxisnap 即使在長時間使用期間也能將記憶體使用量穩定保持在 50 MB 以下。沒有背景膨脹，無需重新啟動。
70 MB 安裝檔
Maxisnap 的完整安裝佔用空間約為 70 MB — 不到 Monosnap 399 MB 的五分之一。
專業版包含所有協定
SFTP、FTP/FTPS、S3 相容、HTTP POST 和 Maxisnap Cloud — 全部包含在每月 $2.50 的–專業版方案中。沒有商務方案的限制。
Monosnap 的優勢
Maxisnap 並非適合所有人。以下是 Monosnap 提供而 Maxisnap 沒有的功能。
哪款工具適合您？
最適合
- 僅限 Windows 的團隊和個人
- 整天讓工具保持運行的開發人員和設計師
- 任何對 Monosnap 記憶體消耗感到困擾的人
- 需要 SFTP/S3 上傳但不想支付企業級價格的團隊
- 想要輕量級系統匣應用程式的用戶
最適合
- 需要影片和 GIF 錄製功能的用戶
- 跨 Mac 和 Windows 工作的團隊
- 不會長時間運行應用程式的用戶
- 重視擁有龐大社群的成熟產品的用戶
常見問題
Maxisnap 不隸屬於 Monosnap。Monosnap 是 Monosnap, Inc. 的商標。所有功能比較和聲明均基於截至 2026 年 4 月公開可用的資訊和用戶報告。記憶體使用量數據基於典型的用戶報告值。