Сравнение

Maxisnap против Monosnap

Оба инструмента захватывают, аннотируют и делятся скриншотами. Но один использует 50 МБ ОЗУ, а другой, как сообщается, использует 26 ГБ. Вот полный расклад.

Обновлено в апреле 2026 года

Краткая версия

Выберите Maxisnap если вам нужен легкий инструмент для скриншотов Windows, который потребляет менее 50 МБ ОЗУ, никогда не вылетает посреди сеанса и включает все протоколы загрузки в одном простом тарифе.
Выберите Monosnap если вам нужна запись видео или GIF, вы работаете на macOS или хотите расширение для браузера для захвата веб-страниц.
Сравнение функций

Сравнительный анализ

Функция Maxisnap Monosnap
Использование памяти (типичное) ~50 MB 800 МБ+ (сообщается до 26 ГБ)
Размер установки ~70 MB ~399 MB
Захват области Ctrl+Alt+5 Да
Захват всего экрана Ctrl+Alt+6 Да
Инструменты аннотирования 11 инструментов 11 инструментов
Инструмент размытия / редактирования Включено Включено
Инструмент нумерации Включено Включено
Отменить / Повторить 50 уровней Ограничено
Протоколы загрузки SFTP, FTP/FTPS, S3, HTTP POST, Cloud Зависит от тарифа
Загрузка по SFTP / FTP Включено в Pro Только платные тарифы
Загрузка, совместимая с S3 Включено в Pro Только бизнес-тариф
Запись видео Нет Да
Запись GIF Нет Да
Поддержка macOS Нет Да
Поддержка Linux Нет Нет
Расширение для браузера Нет Chrome (устарело)
Бесплатный уровень захватов Без ограничений Ограничение хранилища 2 ГБ
Цены Pro-версии $2.50 – $3/месяц От $2.50/месяц
Известные утечки памяти Не сообщались Хорошо задокументированная проблема
Стабильность в Windows Стабильно Сообщения о сбоях
Темный интерфейс Нативная темная тема Да
Интеграция с системным треем Да Да
Известные проблемы

Где Monosnap не дотягивает

Утечки памяти (от 800 МБ до 26 ГБ+)

Наиболее часто сообщаемая проблема Monosnap в Windows. Пользователи на форумах и в каналах поддержки сообщают, что использование памяти Monosnap возрастает с нормальных уровней до 800 МБ, 2 ГБ, а в крайних случаях — до более чем 26 ГБ во время длительных сеансов. Приложение не освобождает выделенную память, вынуждая пользователей периодически перезапускать его для высвобождения системных ресурсов.

Частые сбои в Windows

Тесно связанная с проблемой утечки памяти, пользователи Monosnap сообщают о неожиданных сбоях во время захвата скриншотов и аннотирования — особенно во время длительных рабочих сессий. Когда приложение потребляет доступную системную память, оно может аварийно завершить работу без сохранения незавершенной работы.

Сложность ценообразования

Бесплатный уровень Monosnap ограничивает облачное хранилище до 2 ГБ. Протоколы загрузки, такие как SFTP и FTP, доступны только в платных тарифах, а S3-совместимое хранилище требует уровня Business. Функции, которые ранее были бесплатными, со временем были перенесены в платные уровни.

Устаревшее расширение Chrome

Расширение Monosnap для Chrome, когда-то являвшееся ключевым отличием для захвата скриншотов на основе веб-технологий, было устаревшим. Пользователям, полагающимся на рабочие процессы захвата на основе браузера, необходимо найти альтернативные решения.

Почему стоит перейти

Что Maxisnap делает лучше

Отсутствие утечек памяти

Maxisnap поддерживает стабильное использование памяти менее 50 МБ, даже во время длительных сеансов. Никакого фонового раздувания, нет необходимости перезапускать.

Установка 70 МБ

Весь установочный размер Maxisnap составляет примерно 70 МБ — это менее одной пятой от 399 МБ Monosnap.

Все протоколы в Pro-версии

SFTP, FTP/FTPS, S3-совместимый, HTTP POST и Maxisnap Cloud — все включено в $2.50–3/месяц тарифный план Pro. Без ограничений уровня Business.

Полная прозрачность

В чем Monosnap выигрывает

Maxisnap подходит не всем. Вот что предлагает Monosnap, чего нет у Maxisnap.

Запись видео — Monosnap записывает видео с экрана и экспортирует в MP4. Maxisnap предназначен только для скриншотов.
Запись GIF — Monosnap может записывать короткие GIF-клипы. Maxisnap не поддерживает анимированный захват.
Поддержка macOS — Monosnap работает на Mac и Windows. Maxisnap предназначен только для Windows.
Расширение для браузера — Хотя и устаревшее, у Monosnap было расширение для Chrome. Maxisnap не имеет интеграции с браузером.
Более новый продукт — Monosnap присутствует на рынке много лет и имеет большую базу пользователей. Maxisnap новее и имеет меньшее сообщество.
Вердикт

Какой инструмент подходит именно вам?

Maxisnap

Лучше всего подходит для

  • Команды и частные пользователи, работающие только на Windows
  • Разработчики и дизайнеры, которые оставляют инструмент запущенным на весь день
  • Все, кого раздражает потребление памяти Monosnap
  • Команды, которым нужна загрузка по SFTP/S3 без корпоративных тарифов
  • Пользователи, которым нужно приложение в трее с минимальным потреблением ресурсов
Monosnap

Лучше всего подходит для

  • Пользователи, которым нужна запись видео и GIF
  • Команды, работающие на Mac и Windows
  • Пользователи, которые не запускают приложение на длительное время
  • Те, кто ценит проверенный продукт с большим сообществом
FAQ

Часто задаваемые вопросы

Это зависит от ваших потребностей. Maxisnap — лучший выбор, если вы работаете на Windows и вам нужен легкий, стабильный инструмент для скриншотов без проблем с памятью. Monosnap лучше, если вам нужна запись видео, захват GIF или кроссплатформенная поддержка Mac/Windows. Оба предлагают 11 инструментов аннотирования и возможности загрузки в облако.
Да. Множество пользователей сообщали, что Monosnap потребляет от 800 MB до более 26 GB оперативной памяти во время длительных сеансов на Windows. Это хорошо задокументированная проблема на форумах сообщества Monosnap и в каналах поддержки. Приложение со временем некорректно освобождает выделенную память, что требует периодических перезапусков.
Вылеты Monosnap на Windows обычно связаны с проблемами утечки памяти. По мере того как приложение потребляет все больше оперативной памяти во время сеанса, система может исчерпать доступные ресурсы, что приводит к сбоям приложения. Пользователи сообщают, что это происходит чаще во время длительных рабочих сессий с многократными операциями захвата и аннотирования.
Для пользователей Windows бесплатный тариф Maxisnap предлагает неограниченный захват со всеми 11 инструментами аннотирования и легкое потребление памяти ~50 MB. ShareX — еще одна отличная бесплатная опция с большим количеством функций (OCR, автоматизация, захват прокрутки), но с более сложной кривой обучения. Greenshot — это бесплатная альтернатива с открытым исходным кодом, базовыми аннотациями и интеграцией с Office. Смотрите наше полное руководство по альтернативам Monosnap для получения дополнительных опций.
Оба инструмента предлагают бесплатные тарифы. Maxisnap Free включает неограниченный захват и все инструменты аннотирования. Maxisnap Pro ($2.50–3/месяц) включает все пять протоколов загрузки. Monosnap Free ограничивает облачное хранилище до 2 ГБ, а платные тарифы начинаются от $2.50/месяц — но SFTP/FTP требует платного тарифа, а S3 требует уровня Business. Смотрите наши полные сведения о ценах.
Нет. Maxisnap сосредоточен исключительно на захвате скриншотов и аннотировании. Если вам нужна запись видео или GIF, Monosnap, ShareX, или OBS Studio — лучшие варианты. Целенаправленная область применения Maxisnap позволяет ему оставаться легким и стабильным.

Готовы перейти?

Загрузите Maxisnap и ощутите разницу. Легкий, стабильный и бесплатный для начала.

Скачать для Windows Посмотреть все функции

Больше сравнений

против ShareX против Snagit против Greenshot против Lightshot Альтернативы Monosnap

Maxisnap не связан с Monosnap. Monosnap является товарным знаком Monosnap, Inc. Все сравнения функций и заявления основаны на общедоступной информации и отчетах пользователей по состоянию на апрель 2026 года. Данные об использовании памяти основаны на типичных значениях, сообщаемых пользователями.