Comparaison

Maxisnap contre Monosnap

Les deux outils capturent, annotent et partagent des captures d'écran. Mais l'un utilise 50 Mo de RAM et l'autre a été signalé comme utilisant 26 Go. Voici la répartition complète.

Mis à jour en avril 2026

En bref

Choisir Maxisnap si vous voulez un outil de capture d'écran léger pour Windows qui reste sous les 50 Mo de RAM, ne plante jamais en pleine session et inclut tous les protocoles de téléchargement dans un seul plan simple.
Choisissez Monosnap si vous avez besoin d'enregistrer des vidéos ou des GIF, travaillez sur macOS, ou souhaitez une extension de navigateur pour les captures web.
Comparaison des Fonctionnalités

Comparaison détaillée

Fonctionnalité Maxisnap Monosnap
Utilisation de la mémoire (typique) ~50 MB 800 Mo+ (signalé jusqu'à 26 Go)
Taille d'installation ~70 Mo ~399 Mo
Capture de région Ctrl+Alt+5 Oui
Capture plein écran Ctrl+Alt+6 Oui
Outils d'annotation 11 outils 11 outils
Outil de floutage / masquage Inclus Inclus
Outil de numérotation Inclus Inclus
Annuler / Rétablir 50 niveaux Limité
Protocoles de téléchargement SFTP, FTP/FTPS, S3, HTTP POST, Cloud Varie selon le plan
Téléchargement SFTP / FTP Inclus avec Pro Plans payants uniquement
Téléchargement compatible S3 Inclus avec Pro Plan Business uniquement
Enregistrement vidéo Non Oui
Enregistrement GIF Non Oui
Prise en charge macOS Non Oui
Prise en charge Linux Non Non
Extension de navigateur Non Chrome (obsolète)
Captures du niveau gratuit Illimité Limite de stockage de 2 Go
Tarification Pro $2.50 – 3 $/mois À partir de 2,50 $/mois
Fuites de mémoire connues Aucun signalé Problème bien documenté
Stabilité Windows Stable Plantages signalés
Interface utilisateur sombre Sombre natif Oui
Intégration à la barre d'état système Oui Oui
Problèmes connus

Les lacunes de Monosnap

Fuites de mémoire (800 MB à 26 GB+)

Le problème Monosnap le plus fréquemment signalé sur Windows. Les utilisateurs sur les forums et les canaux de support signalent que l'utilisation de la mémoire de Monosnap passe de niveaux normaux à 800 Mo, 2 Go, et dans des cas extrêmes à plus de 26 Go lors de sessions prolongées. L'application ne libère pas la mémoire allouée, obligeant les utilisateurs à la redémarrer périodiquement pour récupérer les ressources système.

Plantages fréquents sur Windows

Étroitement lié au problème de fuite de mémoire, les utilisateurs de Monosnap signalent des plantages inattendus lors de la capture d'écran et de l'annotation — en particulier pendant de longues sessions de travail. Lorsque l'application consomme la mémoire système disponible, elle peut planter sans sauvegarder le travail en cours.

Complexité de la tarification

Le niveau gratuit de Monosnap limite le stockage cloud à 2 Go. Les protocoles de téléchargement comme SFTP et FTP sont bloqués derrière des plans payants, et le stockage compatible S3 nécessite le niveau Business. Des fonctionnalités qui étaient auparavant gratuites ont été déplacées vers des niveaux payants au fil du temps.

Extension Chrome obsolète

L'extension Chrome de Monosnap, autrefois un différenciateur clé pour la capture d'écran basée sur le web, a été dépréciée. Les utilisateurs qui dépendent des flux de travail de capture basés sur le navigateur doivent trouver des solutions alternatives.

Pourquoi changer

Ce que Maxisnap fait mieux

Zéro fuite de mémoire

Maxisnap maintient une utilisation constante de la mémoire inférieure à 50 Mo, même pendant des sessions prolongées. Pas de surcharge en arrière-plan, pas besoin de redémarrer.

Installation de 70 MB

L'empreinte d'installation complète de Maxisnap est d'environ 70 Mo — moins d'un cinquième des 399 Mo de Monosnap.

Tous les protocoles en version Pro

SFTP, FTP/FTPS, compatible S3, HTTP POST et Maxisnap Cloud — tous inclus dans le plan à 2,50 $–Plan Pro à 3/mois. Pas de restriction de niveau Business.

Transparence totale

Où Monosnap l'emporte

Maxisnap n'est pas l'outil idéal pour tout le monde. Voici ce que Monosnap offre et que Maxisnap n'offre pas.

Enregistrement vidéo — Monosnap enregistre des vidéos d'écran et les exporte en MP4. Maxisnap est uniquement pour les captures d'écran.
Enregistrement GIF — Monosnap peut enregistrer de courts clips GIF. Maxisnap ne prend pas en charge la capture animée.
Prise en charge macOS — Monosnap fonctionne sur Mac et Windows. Maxisnap est uniquement pour Windows.
Extension de navigateur — Bien que dépréciée, Monosnap avait une extension Chrome. Maxisnap n'a pas d'intégration de navigateur.
Produit plus récent — Monosnap a des années de présence sur le marché et une base d'utilisateurs plus large. Maxisnap est plus récent avec une communauté plus petite.
Verdict

Quel outil vous convient le mieux ?

Maxisnap

Idéal pour

  • Équipes et individus utilisant uniquement Windows
  • Développeurs et designers qui laissent l'outil fonctionner toute la journée
  • Toute personne frustrée par la consommation de mémoire de Monosnap
  • Équipes ayant besoin du téléchargement SFTP/S3 sans la tarification entreprise
  • Utilisateurs qui veulent une application de barre d'état système à empreinte minimale
Monosnap

Idéal pour

  • Utilisateurs qui ont besoin d'enregistrer des vidéos et des GIF
  • Équipes travaillant sur Mac et Windows
  • Utilisateurs qui n'exécutent pas l'application pendant de longues périodes
  • Ceux qui apprécient un produit établi avec une grande communauté
FAQ

Foire aux questions

Cela dépend de vos besoins. Maxisnap est un meilleur choix si vous travaillez sur Windows et avez besoin d'un outil de capture d'écran léger et stable sans problèmes de mémoire. Monosnap est meilleur si vous avez besoin d'enregistrement vidéo, de capture GIF ou de support multiplateforme Mac/Windows. Les deux offrent 11 outils d'annotation et des capacités de téléchargement vers le cloud.
Oui. Plusieurs utilisateurs ont signalé que Monosnap consommait de 800 Mo à plus de 26 Go de RAM lors de sessions prolongées sur Windows. Il s'agit d'un problème bien documenté dans les forums communautaires et les canaux de support de Monosnap. L'application ne libère pas correctement la mémoire allouée au fil du temps, nécessitant des redémarrages périodiques.
Les plantages de Monosnap sur Windows sont souvent liés à ses problèmes de fuites de mémoire. À mesure que l'application consomme des quantités croissantes de RAM pendant une session, le système peut manquer de ressources disponibles, entraînant des plantages de l'application. Les utilisateurs signalent que cela se produit plus fréquemment lors de longues sessions de travail avec des opérations de capture et d'annotation répétées.
Pour les utilisateurs de Windows, le niveau gratuit de Maxisnap offre des captures illimitées avec les 11 outils d'annotation et une empreinte mémoire légère d'environ 50 Mo. ShareX est une autre excellente option gratuite avec plus de fonctionnalités (OCR, automatisation, capture défilante) mais une courbe d'apprentissage plus raide. Greenshot est une alternative gratuite et open-source avec annotation de base et intégration Office. Consultez notre guide complet sur Alternatives à Monosnap pour plus d'options.
Les deux outils proposent des niveaux gratuits. Maxisnap Free inclut des captures illimitées et tous les outils d'annotation. Maxisnap Pro (2,50 $–3/mois) inclut les cinq protocoles de téléchargement. Monosnap Free limite le stockage cloud à 2 Go, et les plans payants commencent à 2,50 $/mois — mais SFTP/FTP nécessite un plan payant, et S3 nécessite le niveau Business. Voir notre détails complets de la tarification.
Non. Maxisnap est exclusivement axé sur la capture d'écran et l'annotation. Si vous avez besoin d'enregistrer des vidéos ou des GIF, Monosnap, ShareX, ou OBS Studio sont de meilleures options. La portée ciblée de Maxisnap est ce qui lui permet de rester léger et stable.

Prêt à changer ?

Téléchargez Maxisnap et constatez la différence. Léger, stable et gratuit pour commencer.

Télécharger pour Windows Voir toutes les fonctionnalités

Plus de comparaisons

vs ShareX vs Snagit vs Greenshot vs Lightshot Alternatives à Monosnap

Maxisnap n'est pas affilié à Monosnap. Monosnap est une marque déposée de Monosnap, Inc. Toutes les comparaisons de fonctionnalités et les affirmations sont basées sur des informations accessibles au public et des rapports d'utilisateurs en date d'avril 2026. Les chiffres d'utilisation de la mémoire sont basés sur des valeurs typiques rapportées par les utilisateurs.