مقارنة

Maxisnap مقابل Monosnap

تقوم كلتا الأداتين بالتقاط لقطات الشاشة والتعليق عليها ومشاركتها. لكن إحداهما تستخدم 50 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي والأخرى تم الإبلاغ عن استخدامها 26 جيجابايت. إليك التفاصيل الكاملة.

تم التحديث في أبريل 2026

النسخة المختصرة

اختر Maxisnap إذا كنت تريد أداة لقطة شاشة خفيفة الوزن لنظام Windows تظل أقل من 50 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، ولا تتعطل أبدًا في منتصف الجلسة، وتتضمن جميع بروتوكولات الرفع في خطة واحدة بسيطة.
اختر Monosnap إذا كنت بحاجة إلى تسجيل الفيديو أو GIF، أو تعمل على macOS، أو تريد إضافة متصفح لالتقاط الويب.
مقارنة الميزات

مقارنة جنبًا إلى جنب

الميزة Maxisnap Monosnap
استخدام الذاكرة (نموذجي) ~50 MB 800 MB+ (تم الإبلاغ عن ما يصل إلى 26 GB)
حجم التثبيت ~70 MB ~399 MB
التقاط منطقة Ctrl+Alt+5 نعم
التقاط الشاشة بالكامل Ctrl+Alt+6 نعم
أدوات التعليق التوضيحي 11 أداة 11 أداة
أداة الطمس / التنقيح متضمن متضمن
أداة الترقيم متضمن متضمن
تراجع / إعادة 50 مستوى محدود
بروتوكولات الرفع SFTP, FTP/FTPS, S3, HTTP POST, Cloud يختلف حسب الخطة
رفع SFTP / FTP متضمن مع Pro الخطط المدفوعة فقط
رفع متوافق مع S3 متضمن مع Pro خطة الأعمال فقط
تسجيل الفيديو لا نعم
تسجيل GIF لا نعم
دعم macOS لا نعم
دعم Linux لا لا
إضافة متصفح لا Chrome (مهمل)
التقاطات الطبقة المجانية غير محدود حد تخزين 2 جيجابايت
تسعير Pro $2.50 – 3 دولارات/شهر ابتداءً من 2.50 دولار/شهر
تسربات الذاكرة المعروفة لم يتم الإبلاغ عن أي منها مشكلة موثقة جيدًا
استقرار Windows مستقر تم الإبلاغ عن أعطال
واجهة مستخدم داكنة داكن أصلي نعم
تكامل مع علبة النظام نعم نعم
مشكلات معروفة

أين يقصر Monosnap

تسربات الذاكرة (من 800 ميجابايت إلى 26 جيجابايت فأكثر)

المشكلة الأكثر شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها بخصوص Monosnap على Windows. يبلغ المستخدمون في المنتديات وقنوات الدعم عن ارتفاع استخدام Monosnap للذاكرة من المستويات الطبيعية إلى 800 ميجابايت، و2 جيجابايت، وفي الحالات القصوى إلى أكثر من 26 جيجابايت خلال الجلسات الممتدة. لا يحرر التطبيق الذاكرة المخصصة، مما يجبر المستخدمين على إعادة تشغيله بشكل دوري لاستعادة موارد النظام.

أعطال متكررة على Windows

يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمشكلة تسرب الذاكرة، حيث يبلغ مستخدمو Monosnap عن أعطال غير متوقعة أثناء التقاط لقطات الشاشة والتعليق عليها — خاصة خلال جلسات العمل الطويلة. عندما يستهلك التطبيق ذاكرة النظام المتاحة، يمكن أن يتعطل دون حفظ العمل قيد التقدم.

تعقيد التسعير

تحد الطبقة المجانية من Monosnap التخزين السحابي بـ 2 جيجابايت. بروتوكولات التحميل مثل SFTP و FTP مقفلة خلف الخطط المدفوعة، ويتطلب التخزين المتوافق مع S3 طبقة الأعمال. تم نقل الميزات التي كانت مجانية سابقًا إلى الطبقات المدفوعة بمرور الوقت.

إضافة Chrome مهملة

تم إهمال إضافة Monosnap لمتصفح Chrome، والتي كانت في السابق ميزة تنافسية رئيسية لالتقاط لقطات الشاشة المستندة إلى الويب. يحتاج المستخدمون الذين يعتمدون على سير عمل التقاط المستند إلى المتصفح إلى إيجاد حلول بديلة.

لماذا التبديل

ما الذي يفعله Maxisnap بشكل أفضل

صفر تسربات ذاكرة

يحافظ Maxisnap على استخدام ثابت للذاكرة أقل من 50 ميجابايت، حتى خلال الجلسات الممتدة. لا يوجد انتفاخ في الخلفية، ولا حاجة لإعادة التشغيل.

تثبيت بحجم 70 ميجابايت

حجم تثبيت Maxisnap بالكامل يبلغ حوالي 70 ميجابايت — أقل من خُمس حجم Monosnap البالغ 399 ميجابايت.

جميع البروتوكولات في Pro

SFTP، FTP/FTPS، متوافق مع S3، HTTP POST، و Maxisnap Cloud — كلها متضمنة بسعر 2.50 دولار–3 دولارات/شهر ضمن خطة Pro. لا يوجد احتكار لطبقة الأعمال.

شفافية كاملة

أين يتفوق Monosnap

Maxisnap ليس الأداة المناسبة للجميع. إليك ما يقدمه Monosnap ولا يقدمه Maxisnap.

تسجيل الفيديو — يسجل Monosnap فيديو الشاشة ويصدره بصيغة MP4. Maxisnap مخصص للقطات الشاشة فقط.
تسجيل GIF — يمكن لـ Monosnap تسجيل مقاطع GIF قصيرة. لا يدعم Maxisnap التقاط الرسوم المتحركة.
دعم macOS — يعمل Monosnap على Mac و Windows. Maxisnap مخصص لـ Windows فقط.
إضافة متصفح — على الرغم من إيقاف دعمه، كان لدى Monosnap إضافة Chrome. لا يمتلك Maxisnap أي تكامل مع المتصفح.
منتج أحدث — يتمتع Monosnap بسنوات من التواجد في السوق وقاعدة مستخدمين أكبر. Maxisnap أحدث وله مجتمع أصغر.
الخلاصة

ما هي الأداة المناسبة لك؟

Maxisnap

الأفضل لـ

  • الفرق والأفراد الذين يستخدمون Windows فقط
  • المطورون والمصممون الذين يتركون الأداة تعمل طوال اليوم
  • أي شخص محبط من استهلاك Monosnap للذاكرة
  • الفرق التي تحتاج إلى تحميل SFTP/S3 بدون أسعار الشركات
  • المستخدمون الذين يريدون تطبيقًا صغير الحجم في علبة النظام
Monosnap

الأفضل لـ

  • المستخدمون الذين يحتاجون إلى تسجيل الفيديو و GIF
  • الفرق التي تعمل عبر Mac و Windows
  • المستخدمون الذين لا يشغلون التطبيق لفترات طويلة
  • أولئك الذين يقدرون المنتج الراسخ ذو المجتمع الكبير
FAQ

الأسئلة الشائعة

يعتمد الأمر على ما تحتاجه. Maxisnap هو خيار أفضل إذا كنت تعمل على Windows وتحتاج إلى أداة لقطة شاشة خفيفة الوزن ومستقرة بدون مشاكل في الذاكرة. Monosnap أفضل إذا كنت بحاجة إلى تسجيل الفيديو، أو التقاط GIF، أو دعم متعدد المنصات لـ Mac/Windows. كلاهما يقدم 11 أداة تعليق توضيحي وقدرات تحميل سحابي.
نعم. أبلغ العديد من المستخدمين عن استهلاك Monosnap من 800 MB إلى أكثر من 26 GB من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) خلال جلسات طويلة على Windows. هذه مشكلة موثقة جيدًا في منتديات مجتمع Monosnap وقنوات الدعم. لا يحرر التطبيق الذاكرة المخصصة بشكل صحيح بمرور الوقت، مما يتطلب إعادة تشغيل دورية.
ترتبط أعطال Monosnap على Windows عادةً بمشاكل تسرب الذاكرة. عندما يستهلك التطبيق كميات متزايدة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) خلال الجلسة، يمكن أن ينفد النظام من الموارد المتاحة، مما يؤدي إلى تعطل التطبيق. يبلغ المستخدمون عن حدوث ذلك بشكل متكرر خلال جلسات العمل الطويلة مع عمليات الالتقاط والتعليق المتكررة.
لمستخدمي Windows، يقدم المستوى المجاني من Maxisnap التقاطات غير محدودة مع جميع أدوات التعليق التوضيحي الـ 11 وبصمة ذاكرة خفيفة تبلغ حوالي 50 MB. ShareX هو خيار مجاني ممتاز آخر مع المزيد من الميزات (OCR، الأتمتة، التقاط التمرير) ولكن بمنحنى تعلم أكثر حدة. Greenshot هو بديل مجاني ومفتوح المصدر مع تعليقات توضيحية أساسية وتكامل مع Office. انظر دليلنا الكامل حول بدائل Monosnap لمزيد من الخيارات.
تقدم كلتا الأداتين مستويات مجانية. يتضمن Maxisnap Free التقاطات غير محدودة وجميع أدوات التعليق التوضيحي. Maxisnap Pro (2.50 دولار–3/شهر) يتضمن جميع بروتوكولات الرفع الخمسة. يحد Monosnap Free من التخزين السحابي إلى 2 جيجابايت، وتبدأ الخطط المدفوعة من 2.50 دولار/شهر — ولكن SFTP/FTP يتطلب خطة مدفوعة، و S3 يتطلب فئة الأعمال. انظر تفاصيل التسعير الكاملة.
لا. يركز Maxisnap حصريًا على التقاط لقطات الشاشة والتعليقات التوضيحية. إذا كنت بحاجة إلى تسجيل الفيديو أو GIF، فإن Monosnap، ShareX، أو OBS Studio هي خيارات أفضل. النطاق المركز لـ Maxisnap هو ما يسمح له بالبقاء خفيف الوزن ومستقرًا.

هل أنت مستعد للتبديل؟

قم بتنزيل Maxisnap وشاهد الفرق. خفيف الوزن، مستقر، ومجاني للبدء.

تنزيل لنظام Windows عرض جميع الميزات

مزيد من المقارنات

مقارنة بـ ShareX مقارنة بـ Snagit مقارنة بـ Greenshot مقارنة بـ Lightshot بدائل Monosnap

Maxisnap ليس تابعًا لـ Monosnap. Monosnap هي علامة تجارية لشركة Monosnap, Inc. تستند جميع مقارنات الميزات والادعاءات إلى معلومات متاحة للجمهور وتقارير المستخدمين اعتبارًا من أبريل 2026. تستند أرقام استخدام الذاكرة إلى القيم النموذجية التي أبلغ عنها المستخدمون.